※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
台灣多數人其實沒有藍綠之分!
只是有少部分的人利用"媒體宣傳"去分化而已。
看看政論節目就知道了，常上政論節目的民意代表跟來賓，
加上所屬媒體，了不起就近千人。
就因為這些人，台灣每天就在吵藍綠!
你若是正常人，2008投藍，2016投綠。這都是正常現象!
台灣都經過多少次選舉了，每次選舉都一個樣。
抹紅抹綠抹藍，互丟泥巴，藍綠歸隊!
感覺都是講給"鐵票部隊"聽的。
我個人想法很簡單，我之前也有說過。
1.支持蔡英文，不代表支持民進黨。
支持柯文哲，不代表我是柯粉!
支持民進黨，不代表就是反中。
2.任何黨或是任何政治人物，都會執行一堆的政策，
就好像聯考一樣，總共考5科。它不可能每一科都考得好。
選民重視的科目也不同。
拿某一科沒考好的去否認這次整個的考試，不太公平!
且明明總成績排名就在標準之上。
3.想想過去的陳水扁及馬英九，過去都是政治明星，現在呢....
柯文哲也是一樣。政治人物不是神，不是拿來崇拜的，
是拿來監督的。直到現在都還有扁迷跟馬迷呢!
4.說跟做，是兩碼事。
檯面說要跟中國友好，錯了嗎.....
說要跟中國友好相關談話的政治人物可一堆呢!
做，也有程度的區別。
2016之前的國民黨，就是做得太超過，才被趕下台的。
"程度"，每個人的標準不同。
中國仇美，但每年賺美國超過5000億美元呢!
5.你的標準跟我的標準，我倆認可的"程度"不同。
就要批評對方，真的非常奇怪。政論節目就是這樣。
這不是對錯問題，是選擇問題。
就好像南部北上到台北，可選擇的交通工具不同。
不能因為我選擇開車，你就罵我為何不坐高鐵比較快。
6.最近的核電及兩岸議題也是一樣。
奇怪了，蔡英文選前就說過"非核家園"。
所以她"選擇"廢止核四(燃料棒送還美國)，錯在哪 ?
執行她選前承諾到底錯在哪!
兩岸議題也是一樣。
蔡英文就是"親美友中"，何謂"友中"，這就是"程度"上的差異了!
誰也知道不可能跟中國交惡，但"親中"，選舉結果告訴我們，
台灣人不希望太親近中國。親中跟友中，不也是程度上的差異嗎!
7.蔡英文目前能夠被批評的，大概是勞工政策吧! 對我個人而言。
這就是聯考成績的其中某一科考不好。但國民黨似乎也考得很糟。
其它科考得好不好，每個人標準不同。
8.大家都工作過，就算在台積電上班或google上班，老闆決策一定不會錯?
不可能吧! 重點在糾錯跟事後檢討避免再犯，如此而已。
但政治很奇怪，因為"標準"跟"程度"，只要跟敵對政黨不同，都可以利用
媒體把對方打到死，藍綠都一樣。時間拉長後發現，藍綠都是垃圾。
就很像世大運其實辦的很好，就有人也可以針對細節來批評。
你心中若有藍綠，就不用批評我了。若有X粉X迷，也不用批評我的言論了!
政黨跟政治人物不是神，都必須要被監督及批評的。
台灣人絕大多數都是 "台獨"。
差別在於 "做的方式"及"做的效率及速度"。
獨派團體做的方式，我就無法苟同。
就像我跟鄉民說的.....
我的低標 : 希望台灣在聯合國上有個位置，國名跟旗幟倒是其次。
我的高標 : 聯合國有位置。國名叫台灣，旗幟是青天白日滿地紅旗!
每個人對台灣的未來，多少都有個藍圖。但重點在"可行性"。
香港從1997到現在，人均GDP從2萬出頭翻倍到45K，
所以給中國統治比較好 ? 這是台灣人要的 ? 薪資成長!
單科接近滿分，但其餘科目都比過去退步，這是你要的 ?
我只能說，每個人標準都不同的。
但我只知道，中國/香港的有錢人都想盡辦法移民到歐美。
: 嚴格來說 不是柯粉是年輕人
: 而是眼中只有藍綠的 大多是老番癲
: 柯文哲在你所說的40歲以下"年輕人"的民調超過5成以上
: 而丁守中跟姚文智的民調 則是加起來在50跟60歲以上的民調超過5成以上
: 40歲其實已經不年輕了 基本上是青壯年都算在內
: 既然你覺得你有資格叫40歲的人作年輕人 代表你至少超過40歲
: 甚至可能落在藍綠支持度最高的50到60歲
: 既然這樣 那我想問一下現在你們能吃什麼?
: 牙齒還在嗎? 是有齒還是無齒?
: 年紀大了 還是關心一下自己該吃什麼比較好
: 這四年來藍綠鐵票老人又死了不少 身體可要保重 再過兩個月就要選舉
: 最近天氣又有變化 可別撐不到兩個月後了
: 如果兩個月後丁丁或姚姚選輸
: 藍綠鐵票老人觀看開票實況不如預期時 也可能因為情緒激動心臟病發