※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: http://ec.ltn.com.tw/article/paper/421215
: 這是民進黨八年前的說詞 看完以後幾乎都回彈到民進黨自己身上了
: 民進黨昨質疑說，這數字對一般人而言，是「看得到卻吃不到」
: 月均薪五萬這個數字來講 確實對一般多數人 就是看不到吃不到的數字
八年前民退黨的說法只是拿來騙你們的選票用的，還很有效
糟的卻是鄉民八年前測驗不及格，現在補考還是失敗
統計數據中有分兩種，一個叫平均經常性薪資，一個是平均薪資
前者是僅計算月薪，後者會把獎金年終等等都算進來
那麼用哪一個比較能呈現收入情況？ 選前者的連補考資格都沒有
因為後者的實質意義其實就是年薪，然後分配到各月
: 民進黨這兩年執政以來，貧富差距是怎麼樣呢?
: https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/45752 還創下第二高
: 所以民進黨一直強調經濟數字多好多好 增加都是本來富人的收入 窮人收入還是沒增加
這種比較法是最沒意義的方法之一，目的在於高潮
只比較前5%跟後5%，截頭留尾的貧富差距比法只觀察了10%的人，其他90%都不見了
舉例來說像兩種情況
A: 1 90 90 90 100
B: 1 10 10 10 100
上面兩者的貧富差距都是100，但兩種情況會一樣嗎？
以前民退黨就拿這個來鬥狗民黨，等他自己上台又被用同樣的方式來鬥
過陣子這數字不夠驚悚了，還可以來個前1%比後1%，倍率更高更好看
然而國際間用來觀察貧富差距的統計方式叫做基尼係數
沒常識的朋友可以點以下連結
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B0
很多人會有個印象是台灣的基尼係數是緩速增加，但這是用家戶去比較的結果
因為台灣幾十年來家庭結構大幅改變，呈現出來的數字也會有改變
既然鄉民非常喜歡睪丸，所以我們更不應該用家戶而是用個人來計算
於是
1980 0.289
2000 0.294 <= 陳水扁上任
2008 0.300 <= 馬英九上任
2016 0.278 <= 蔡英文上任
從數據看明顯可以看到，如果以個人單位來統計貧富差距
從1980至2016的個人貧富差距其實是不斷下降的
同期日本爸爸的個人基尼係數都在0.306~0.310之間
至於2017我就不知道了，知道的可以補充
簡單來說，台灣沒有那麼糟
鄉民很愛說看的到吃不到，那其實是你們吃不到而已
左轉去婚姻板股版科技版，多的是年收入遠超60萬的人