有人說 月薪資平均薪資五萬 年薪60萬 不會很難啊
那我們就來看看 台灣多數人 有沒有到達這個數字不就知道了
換個角度講 台灣有沒有 超過一半人有這個水準 不就可以知道
用這個數字來代表勞工的一般性狀況 是不是合理啦
https://earnings.dgbas.gov.tw/query_payroll.aspx
有興趣的人自己去查查看
總薪資第5十分位數(中位數)(新臺幣元) 105年 40,612
總薪資第7十分位數(新臺幣元) 105年 51,177
106年的數字還沒出來 但從這邊可以看到 年薪有到60萬的
在台灣 就贏了大概將近70%的勞工 所以你說月薪平均五萬能夠當成多數人的代表嗎?
真正台灣多數勞工的年薪就是在48萬 不要懷疑這還是加過 獎金 年終 加班費以後的結果
而且別忘記這幾年物價跳得很快 實質經常性薪資其實反而是倒退的
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000256-260202
也因此，上半年「經常性薪資」年增率升至2.55％，這個升幅是近18年同期最高。不過，
他也表示，由於今年來通膨率較高，抵消了薪資增幅，上半年「實質經常性薪資」年增率
僅0.89％，仍低於去年。
值得注意的是，由於長期以來薪資增幅追不上物價漲幅，今年上半年平均每月「實質經常
性薪資」僅38,122元，仍不及民國90年的38,208元，迄今依舊是倒退17年。
所以為什麼講說勞工月薪平均薪資五萬令人覺得錯誤跟無感
1.事實上多數勞工薪資是在4萬上下
2.通膨吃掉薪資漲幅
所以你跟我說現在勞工過得有多好 根本幹話
我也不知道行政院要出來護航什麼 月平均薪資五萬 很棒?!
只看數值平均 不看中位數?
只看名目不看實質?
然後想騙民眾說 台灣其實沒那麼慘 民進黨執政沒那麼爛 根本笑死人