※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 有人說 月薪資平均薪資五萬 年薪60萬 不會很難啊
: 那我們就來看看 台灣多數人 有沒有到達這個數字不就知道了
: 換個角度講 台灣有沒有 超過一半人有這個水準 不就可以知道
: 用這個數字來代表勞工的一般性狀況 是不是合理啦
如果只用平均數、中位數推想中後段受雇者薪資狀況，確實不合理
近８年如果把整個薪資分布展開來看，長這個樣字
https://i.imgur.com/8bGMG9H.png
另外附上幾個分位數的分布示意圖
https://i.imgur.com/nRz8SZ9.png
就第１十分位（10%）和第１四分位（25%）來說
有約20%的成長
特別是第１十分位這個區塊，隨著這幾年基本工資的調高，應該會再增加
雖說薪資成長的感受度因人而異，不過就整體面而言，整體的成長算明顯
而且，這個薪資成長的趨勢，也不是蔡政府上台之後才開始
是沒必要為了反蔡或反DPP，就過度負面的解讀薪資成長趨勢
: https://earnings.dgbas.gov.tw/query_payroll.aspx
: 有興趣的人自己去查查看
: 總薪資第5十分位數(中位數)(新臺幣元) 105年 40,612
: 總薪資第7十分位數(新臺幣元) 105年 51,177
: 106年的數字還沒出來 但從這邊可以看到 年薪有到60萬的
: 在台灣 就贏了大概將近70%的勞工 所以你說月薪平均五萬能夠當成多數人的代表嗎?
: 真正台灣多數勞工的年薪就是在48萬 不要懷疑這還是加過 獎金 年終 加班費以後的結
果
: 而且別忘記這幾年物價跳得很快 實質經常性薪資其實反而是倒退的
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000256-260202
: 也因此，上半年「經常性薪資」年增率升至2.55％，這個升幅是近18年同期最高。不過
，
: 他也表示，由於今年來通膨率較高，抵消了薪資增幅，上半年「實質經常性薪資」年增
率
: 僅0.89％，仍低於去年。
: 值得注意的是，由於長期以來薪資增幅追不上物價漲幅，今年上半年平均每月「實質經
常
: 性薪資」僅38,122元，仍不及民國90年的38,208元，迄今依舊是倒退17年。
倒退17年這個下標很記者，不過有兩個問題
第一，這幾年實質經常性薪資，都是正成長（新聞裡也有圖）
真正倒退（負成長）的是在民國96-98年那段時間
第二，對於這個新聞，主計處有回應：
如果看實質總薪資，那今年是歷年同期新高
（1-3月總薪資，含年終獎金）
https://tinyurl.com/y8jp94vb
: 所以為什麼講說勞工月薪平均薪資五萬令人覺得錯誤跟無感
: 1.事實上多數勞工薪資是在4萬上下
: 2.通膨吃掉薪資漲幅
: 所以你跟我說現在勞工過得有多好 根本幹話
: 我也不知道行政院要出來護航什麼 月平均薪資五萬 很棒?!
: 只看數值平均 不看中位數?
: 只看名目不看實質?
: 然後想騙民眾說 台灣其實沒那麼慘 民進黨執政沒那麼爛 根本笑死人