Re: [新聞] 堅稱均薪五萬有憑有據 政院:柯P幕僚應

作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-10-01 18:34:13
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181001/1439651/
: https://i.imgur.com/S8ajBhu.jpg
: 自己看圖吧
: 計入年終、加班費、獎金後,仍有2/3的人平均不到5萬
: 中位數: 一半在這數字之上,一半在這數字之下
: 眾數: 最多人數領這個數字
: 收入前1%的薪水變2倍,平均數會被抬高,中位數和眾數不會。
: 行政院主計處的薪情平台
: https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx
: 目前已經能看到去年(2017)的平均薪資。
: 但是十分位數遲遲不敢公布,最新資料還停在2016年,怕傷了和氣。
想要讓鄉民的智力測驗過關好難...................
常識1
平均薪資原本就會高於中位數,這是常識
目前全世界上百個國家中不存在平均等於中位數的
常識2
收入前1%的人薪水變兩倍,平均數會被抬高,但抬高的量很有限
因為平均之後影響力也只剩下1%
接下來鄉民會開始嘴如果收入前1%的人長很多很多倍呢?
這代表台灣的基尼係數會破表,將會超英趕美不斷飆高
同樣不懂基尼係數的同學請點下面連結
簡單來說這是一個用來表示收入不均的指數
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B0
然而實際情況卻是
台灣的個人基尼係數在1980年是0.289降低到2016年的0.278
(中間民進黨執政時飆高不少,然後鄉民當殺父仇人的馬英九時期卻降低最多)
常識3
基尼係數在0.3以下代表收入不均的情況很低
全世界能低於0.3的國家很少,連隔壁皇民爸爸都超過0.3
所以這代表什麼? 這代表鄉民很愛嘴的都是前端1%抬高平均的情況不存在
因為要是都靠前端抬高平均就會看到基尼係數增加,而不是下降
以上就是統計事實,不過不符鄉民風向
大概又是無腦噓,開始扯別的地方跳針,開始貼崩潰....云云

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com