Re: [問卦] 英國人怎麼看當年賣鴉片給中國的歷史?

作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-10-01 19:10:22
※ 引述《OLM (歐買尬得)》之銘言:
: 當年英國強賣鴉片給中國人引爆鴉片戰爭 個人覺得當年英國人幹的事太壞導致有損國祚
: 所以現在才一蹶不振 英國人怎麼看當年賣鴉片給中國的歷史?
: 會覺得羞恥還是覺得驕傲? 英國的歷史教育又是怎麼談鴉片戰爭的?
: 有沒有八卦?
恕節錄整理。英國怎麼看這段歷史應該也被討論到爛了,
歡迎大家補充英國人的看法而不是賤畜國看法,因為看得更膩了。
英國人的看法:
當年鴉片不論在英國或清朝兩國,都是合法商品。最多,頂多就是大家知道對身體不好,
就像今天的香煙、酒,所以在今天就把它當成嚴重一點的香煙就行了。
偶爾在少數特殊情況下禁止,就像今天在某些情況下禁酒禁煙,如此而已。
中國大小官員普遍開鴉片館賺外快,只不過不想讓英國人賺而已。
所以這方面英國不存在任何愧疚。
以上是其一,再來是通商條約,就像當今的WTO承諾,
當年也是承諾了數年要慢慢開放英國人外國人在華的各項權利,可以入城入住什麼的,
結果都沒有開放,和今天非常有即視感,
深究的話,會氣的不是支那賤畜,而是英國人,
英國打敗清朝,在英國是大快人心,尤其那些來華經商受欺辱多年的英國商人
中國的歷史只會一再教育什麼英國國會有反對中國開戰的反對派啦,
還有另一場英法聯軍,什麼法國大文豪雨果訓斥誰的公開信啦,支那賤畜永遠只講那一面
不要懷疑,等一下五毛就會出來吵這類的,它們華腦裏就是這些噁心的教育,
永遠是自己被欺負的屁話,從來不檢討自己多麼無信多麼可恥多麼欺負人
大家現在要看英國的說法,就是中和一下,
英國的那一面,必然包括部分過於傾向英國那一面的歷史,
但怎麼都比只聽支那賤畜國那一面的歷史好太多。
慚什麼屁愧、愧什麼屁疚,完全是大快人心!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com