※ 引述《MEVIUS (七星)》之銘言：
: 美國常常在宣揚自己的軍武有多先進
: 不斷用discovery洗腦你美國有外星科技
: 結果呢? 越戰一群拿AK的東南亞雜兵就把美國打到喊撤退
discovery介紹越戰其實要看清楚啊
美國一開始打越戰其實有點戰略上的失誤
搖擺不定的支持~對於南越政權的扶持美國並沒有全力的力挺到底的態度
(說實在的南越的狀態要力挺也是很需要勇氣的~)
直到詹森總統上台才全面開打
此時的南越已經陷入了內鬥超兇狠的狀態
基本上美軍可以說沒有地利優勢的在打一場客場戰爭
一開始美軍的打法是用特種部隊的戰法~人數不多
雖然能取得特定的戰術優勢
但少數菁英部隊要壓迫北越的全面戰可以說是不可能的事情
這類似100普通人圍毆李小龍的概念
這種打法持續到北部灣事件的爆發才讓美軍正式的全面投入你所說的那些"外星科技"
空軍參謀長LeMay的滾雷計畫(此君為轟炸機的愛用狂...台灣也曾被他的戰術轟的很慘)
以及美國陸軍使用了電影勇士們的直升機作戰
讓北越意識到正面跟美國對扛根本是自殺行為~全面轉成游擊戰
1965年美國和北越的立場和戰術正式對掉
蓄積力量的北越1968年發動總體戰
如果只看戰果~其實北越基本上可以說是慘敗
但是北越卻成功的在美國輿論界丟下了大石頭~就是反戰
這個輿論導致支持全面戰的詹森不再競選連任和停止主要軍事行動
也導致後來的尼克森上台後全面撤軍的結果
看看越戰美軍如果要繼續打其實完全OK
(繼續打對台灣來說也是有利可圖的~至少我們不會跟美國斷交)
只能說美國不打其實跟國內比較有關
要說北越有多厲害打爆美國那就單純想太多了
當年的北越連駐越韓國部隊都沒能打爆了(還有被反殺的紀錄-光盛戰役)
: 只敢單方面虐虐中東那些手無寸鐵的可憐蟲
經歷過越戰後其實美國把戰爭的打法整體升級了一遍
基本上盡量減上人員的犧牲~能讓飛彈飛的基本就是狂轟濫炸
也是避免了再一次的輿論失誤
這點對於沒有吸收經驗值的蘇聯來說就是大問題
所以對比兩邊分別處理伊拉克和阿富汗的作戰
蘇聯基本就是陷入另一場越戰
美國收拾伊拉克~看起來就好像暴揍一頓的感覺
其實以軍事實力對比~阿富汗跟越南相比甚至更差一點
蘇聯卻進退失據 美國基本上可以說全身而退
還兼修復了與中國的關係~而蘇聯卻玩到整個國家垮台
: 美國是不是根本不能打?
美國之外也沒有任何國家可以撐起越戰的這種打法
類似水準的蘇聯就崩了
中國哪天腦洞大開想打一場類似越戰的遠距全面戰
以今天的解放軍戰力和中國經濟只能說有錢別亂花啊