不管怎麼樣 深澳電廠 好歹有健康風險評估影響報告
https://www.twreporter.org/a/shenao-power-plant-coal-fired-health
深澳電廠擴建環差案今（2018）年3月以投票方式審核修正通過引發爭議，而台電數百頁
的環差報告中缺少重要「健康風險評估」。NGO組織綠色和平委託台大公衛學院和中興工
學院研究，今（9月11日）提出第一份「深澳燃煤電廠健康衝擊評估報告」，評估深澳電
廠若重啟營運，產生的PM2.5危害影響將遍及全台，平均每一萬名因缺血性心臟病、中風
、肺癌及慢性阻塞性肺病而死亡者，即有6人可歸因這座燃煤電廠。儘管這份研究的空品
模擬與台電不同，但其對健康的影響範圍仍值得重視。
請核四電廠 有沒有類似的 健康風險評估影響報告 讓民眾知道核四的風險呢?
我看來看去都只是在說核災的狀況 會怎麼樣怎麼樣 討論那種幾千萬分之一的機會
那照這個邏輯我們是不是應該討論如果 燃煤碼頭和電廠也發生災害發生爆炸或火警
對居民的危害的影響呢?!
每一種發電方式都會對人體健康或安全有所危害吧 但總是要出具報告來評估阿
這樣人民才比較好來做比較阿 如果是核四營運二十年對居民可能的健康影響
深澳電廠改成天然氣發電對周遭居民的健康影響
而且興建電廠的種類 難道只有燃煤或核能可以選 說好的要推天然氣發電呢
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180523000285-260202
民進黨自己承諾的非核家園發電佔比是 燃氣50% 燃煤30% 綠能20%耶
現在燃煤就已經41%了 說好要降到30% 那還蓋新的燃煤電廠幹嘛?
請民進黨給一個為什麼一定要再蓋燃煤電廠的理由?!