※ 引述《xiemark (aisinjuro)》之銘言：
: 蘋果日報
: 稱平均月薪5萬被柯文哲酸幹話王　賴清德拒回應轉身就走
: 行政院長賴清德日前指出，國內勞工平均薪資近5萬元，但遭台北市長柯文哲質疑「怎麼
: 可能」，「這又不是票選什麼幹話王」。賴清德今天上午到立院備詢時，被媒體問到柯文
: 哲說法，賴清德不願回應轉身離開。
: 賴清德在今年五一勞動節前時曾提到，國內勞工平均薪資逼近5萬元，言論引發外界議論
: ，行政院則滅火解釋，薪資近5萬元是加總月薪、分紅，最後得出名目的總薪資，但賴清
: 德在8月於網路直播節目尚稱，勞工和資方談薪資時，可以依此據理要求，又再次引發討
: 論。
: 醫學系和復健系，那一個強?
不過就事論事，如果主計處調查出來的平均國民年收入是60萬元 (月均5萬)
如果有人覺得不服，應該要朝著主計調查的內容進行針砭和挑戰吧？
怎麼會是這樣採訪賴，又把話拿去問柯，再把柯的話反問賴
這就只是在模糊焦點，製造幾個政治人物之間心結的新聞熱點而已，無濟於事
就只是被媒體操弄情緒，滿足了他們的收視利益，媒體業又賺錢了，苦了你們而已
如果抽樣和統計的方式沒問題，台灣人也可以改看薪資中位數
目前分類的18種行業，薪資中位數從兩萬三 ~ 八萬九 之間都有，產業類型落差較大
https://www.twreporter.org/a/unequal-distribution-of-income
專心分析自己低薪的核心根源是在哪個位置
是總體市場需求下滑？ 專業技術不足以滿足市場？ 還是季節時令的景氣循環影響？
當全體台灣人都很認真透徹地看待自己薪資這檔事，集體民智提高到政客媒體無法呼攏
才有可能重攬狂瀾，走向高薪吧
我不知道這樣每天沉泡垃圾新聞噴口水，長年累積了錯誤視野的人，應該值多少薪水
大家覺得呢？