昨天我家在看電視新聞，
連我那個深藍9.2老爸都在罵這個新聞是在亂搞，
葉克膜是拿來救人的，
怎麼可能會浪費時間跟金錢去裝在要活摘器官的死人身上？
我爸在民國80多年的時候有去過中國投資過，
那時候中國還沒現在這麼資訊發達，
但他那時候就知道中國有死刑犯的器官移植了，
什麼法輪功，還是後來江澤民開始批評氣功後才開始禁的。
他說那個過程就很快，死囚腦袋轟一槍槍決後，
待命的醫生直接就拉到旁邊，能拿能割的就趕快切下來，
直接放到冰箱內冷藏趕快送到醫院，有人等著用。
剩下的部分，有家屬會領的就扔著，
沒人要的就抬去燒。整個過程跟屠宰廠肢解豬、牛、羊沒兩樣。
如果今天新聞說，是在中國等待移植的患者使用到葉克膜，
他還會相信。
但在死囚身上用葉克膜再活摘，連他都不信。
是有那個需要喔？說什麼保持器官新鮮？
全程保鮮、運送快速，才是重點，
有需要浪費時間在活摘的過程上多花那十多分鐘？
運輸過程快一點還比較重要啦。
你有看過台灣在幫器官移植捐贈者裝葉克膜的？
都嘛是在等著救、等著被移植的才有可能裝葉克膜。
我聽完這段話、茅塞頓開啊~~!!!
對啊，這一群人在狂打在死囚身上裝葉克膜是為了活摘器官，
根本就是搞錯方向啊。
只有等待移植的人才有可能會用到葉克膜，
會用到葉克膜的人都是待救之人，
那他們有什麼好被質疑的？
誰不想被救？
如果說柯文哲去教這個葉克膜，
結果被中國醫生用到待捐贈身上，增加他們的存活率，
好幫他們進行器官移植，但這目的本身就是為了救捐贈者啊!!
但有沒有可能因此助長中國對死囚器官的需求？
因為等待捐贈者變多了?我覺得有可能。
但那是中國本身的問題，關柯文哲什麼事？
他的目的就是為了推廣救人，多救一個是一個，
能教多一個醫生，就可能可以多救十個、甚至百個等待救治的患者。
這是醫生的天職，也是他的使命。
但如果有人把這個技術拿來推廣器官捐贈買賣的市場，
那也不是他樂見的，更不是他願意的。
就像諾貝爾當年發明火藥是為了幫助開墾礦產上、
結果卻被人用在戰爭上，這也不是諾貝爾樂見的。
柯文哲應該也是不希望他的技術被人濫用去助長器官買賣，
所以他當時才會去跟葛特曼見面、通信。
站出來揭發這個事情。
結果竟然會被人當成葉克膜是用來裝在死囚身上，
而且竟然會有人信這套？
還被他當年好心揭發，給他資訊，披露事實的人，
說成是『Liar』??
葛特曼的書，能這麼出名，就是因為柯文哲提供資訊，
還為他的作品背書，他才成名。
現在葛特曼反過來說柯是Liar。
那他那本書的資訊與背書都是一個他指控的Liar給的，
Liar給的資訊不就是假資訊？那根據假資訊寫的書有信度？
那葛特曼的書還可以信嗎？
葛特曼悖論？？？
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: 先說，我是文組的。
: 這幾件事情現在被混為一談了，包括之前某律師指稱柯利用ECMO移植器官
: 「在這之前」
: 從未有人指稱柯文哲利用ECMO活摘，或教中國醫生利用ECMO來活摘器官
: 原因是，「活摘器官」跟「ECMO移植器官」是互相排斥的!!
: 首先先講某律師在台灣的說法，她說
: 「台灣的病患在雖然腦死而死亡宣告之後，並且事前簽署了器官移植同意書」
: 結果
: 「柯醫師在沒有取得家屬的同意前使ECMO，使得病患復活了=>所以活摘器官」
: 這個顯然就是沒搞清楚器官移植法律上就是以腦死為死亡宣告的標準之一
: 如果一定要心臟停止跳動才能移植器官的話，那麼很多器官都不能用了。
: 不過至少在台灣的範圍內，至少供體是「同意」移植器官的。
: =============================================
: 然後，突然之間，「活摘器官」跟ECMO開始有關係了。
: 身為「被」活摘器官的受害者「法輪功」，他們一直主張很多法輪功的練功者
: 被活摘器官，請問什麼叫活摘器官?
: 還記得葛特曼在對於打書的時候，他反覆的說
: 「柯醫師質疑器官的來源會不會不健康」中國醫生回答
: 「他們都很健康，因為他們是練法輪功的」
: 好了，健康的人，如何被活摘器官?
: 法輪功，大紀元他們的說法是，醫生們直接動刀，摘除器官，馬上移植。
: 今天有人需要肝，於是他們抓了一個法輪功的來，直接手術切掉肝，移植。
: 聽起來非常殘忍，但是，那跟ECMO有什麼關係?
: 如果要讓這個移植的過程用到ECMO，那麼流程應該是這樣
: 1、找個法輪功的人，然後弄死他。
: 2、弄死他以後，接上ECMO。
: 3、在接上ECMO的情況下，與時間賽跑摘下器官，移植。
: 呃~~~ 為什麼要把人弄死後裝上ECMO才能移植?
: 而且，假設把人弄死了，那。就。不。是。活。摘了啊。
: 我書讀得不多，大紀元的東西不想看還是經常看到的。
: 他們總是描述中共多殘忍的從法輪功學員活生生的摘除器官，使他們痛苦至死。
: 而從來沒有看過他們的描述上說要用ECMO來活摘器官
: