這個問題有很多因素。
1.
醫療進步，新的技術、藥物、醫療器材被證明比舊的好。
全世界無時無刻各種clinical trial。
而討論過覺得不錯開始引入台灣自費。
過幾年會有團體說怎麼不納入健保給付?
現在免疫療法又有新的一波討論，之前C肝藥物也討論過。
免疫療法用在癌症一次就是十幾萬二十幾萬，大概3周一次。
用在各種癌症反應率約20%，硬是比其他化療的二三線藥物好上許多。
有反應者往往有奇效。
2.人口老化
根據105年國家統計數據。
80年，健保佔GDP 4.31%，105年健保佔GDP 6.34%
102年的報告書有按照年齡編組。
92年: 60-69:15.8%，70-79:15.7%，>80:6.7%
102年:60-69:18.6%，70-79:15.3%，>80:11.2%
由38.2% 上升到 45.1%
>65歲人口:
92年: 9%
102年: 11.5%
107年: 14%
114年: 20%
老年人口使用的健保費越來越多，因為老年人口不斷上升。
用上面列的數據約略計算
可以知道老年人口使用資源約是年輕人的5-6倍。
在人口不斷老化的狀況，加上勞動人口下降，不可能不繳更多費用。
即便醫療沒有進步，也需要更多支出。
3.
另外105年的報告書內，引述OECD Health Data 2017:
https://imgur.com/6cZfyp1
縱軸為每人經常性醫療保健支出(Current Health Expenditure)
橫軸為GDP
此回歸曲線加入台灣資料跟其餘國家對比。
可以發現台灣人在醫療花費還是少很多。
但很快在老化狀況下，台灣會越來越靠近回歸線。
4.
這張圖片我想被po了很多次了。
https://imgur.com/S6QjAYk
5.
台灣健保已經是砍藥價砍到藥廠發寒的大型強盜組織。
砍到國外藥廠會退出會怕的那種。
台廠藥也越來越多。
每年都在算哪邊費用多，費用多的給付就被砍。
醫師護理師，也是全世界最疲憊的一群，錢也賺的在世界上算是少的。
總而言之，節流是一直在做，但不開源是沒辦法應付老化。
健保是一定要漲，漲的越來越快，漲的你說不出話。
沒有人多拿什麼錢。
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: ※ 引述《luckytinasui (藍靛紫)》之銘言：
: : 汝題
: : 魯妹記得二代健保才開始收沒多久
: : 前幾天又跑出健保虧損新聞
: : 讓魯妹真的黑人問號?0_0
: : 羊毛出在羊身上
: : 薪水數年沒增加
: : 魯妹覺得其實部份原因來自用人成本增加
: : 像健保也有公司給付部份是我們在薪資條上看不到的
: : 既然健保有員工自己付+公司付+近年多收的二代健保
: : 不夠用都是?0_0
: : .
: 一般診所跟中老年人問題
: 老人 一點痛 有事沒事，就要去診所醫院看病拿藥，然後都沒吃完隔幾周繼續拿藥，真的
: 有重大疾病的時候卻不去大醫院看(大多數藥自費)
: 然後我這是聽說的拉，一般診所開報的價比牙醫高很多，不是要為牙醫護航，而是
: 那些中老年人 整天靠杯 牙醫很貴 怎樣怎樣的，每年 洗一次牙 蛀牙 就補 是多少
: 錢啦，平常不看牙齒 爛掉藥植牙再說牙醫坑錢，牙醫已經報很低了好嗎..