雖然風向很亂，但據我的文化理解
Liar這個字和騙子不太一樣
中文的語境裡，「不是騙子」只要他講出來的言語本身滿足邏輯正確，就不是騙子
但是英文的語境比較嚴格，就算一句話是對的，但只要「避重就輕」「有應該講的事
沒講完，沒表達清楚」，就算你講的這句話本身邏輯都沒錯，只要有該說的事沒說，
那就是 Liar
（題外話，柯文哲是一個 bull-shitter，
bull-shitter=幹話王，好像倒是比較沒有文化差異）
西方世界的道德標準一直都比東方世界高、嚴格，而且已經很久了
沒有進去那個氛圍，只看網路上的幹話是不容易理解西方社會的
所以我覺得 Gutmann 只是在譴責柯文哲，譴責沒講完後面法輪功的產業鍊和完整的故事
所以 Gutmann 應該不是一個騙子，他的職志就是揭發法輪功和中國的器官黑幕
他就是西方道德標準很高的典型西方精英
那回來我們東方台灣社會，台灣社會的普世，是沒有這麼高的道德標準的
所以柯文哲以東方標準而言是 safe 的，東方沒有什麼「平庸的邪惡」「沈默的共犯」
這種觀念啊，文化風氣完全不一樣
但，選舉和社會運動的價值辯論完全是兩回事
社會運動的價值辯論，通常要帶入比較進步的理念衝撞
但是這是選舉，選舉是在社會的共同想像與共同價值之中，為了分配權力
所進行的公開討論、路線檢視行為
所以柯文哲在此的行動，服從東方台灣社會的共有標準就可以了，
並不需要過度於西方標準
我覺得這根本上，是一個文化差異問題，不是說 Gutmann 就是一個壞蛋
他 2014 年和今年講的話，都有原因和脈絡
比較壞的是 847 那群人，馬的，你用一些詭辯，吊一個這麼正派的調查記者的正義感
然後那邊超譯，加油添醋煽風點火
讓他捲入一個遙遠東方的政治嘴砲，讓他惹得一身腥，我看他一定永遠搞不動其中玄妙
大概還會以為清者自清，真理愈辯愈明，才不會咧
請不要隨便帶給外國人麻煩好嗎