ECMO不可能用在「活摘器官」這點應該是較沒有疑問的，
但ECMO確實可以運用在「無心跳者器官捐贈」上。
（詳參柯文哲、李志元《無心跳者器官捐贈的法律倫理問題》https://goo.gl/TacGs8）
而「無心跳者器官捐贈」可能涉及違反Dead Donor規則的爭議，
Dead Donor規則意思是【病人免於因為有人想要他們的器官或被移除器官而被殺死】
這應該才是葛特曼指摘柯文哲
The third way that he was teaching them ECMO technique,
and this is the worst because it creative, whether he mentally or not,
he wascreate a provoke incentive to kill Falun Gong paticent
的本意，他認為柯文哲提高了這樣的風險，
在眾人皆知該時中國器官移植環境不良而有違反Dead Donor規則的高度疑慮下，
仍至中國推廣ECMO技術
至於葛特曼的說法有沒有道理？
有些人把ECMO技術的推廣比喻成販賣武器，有些人則是比喻成教人開鎖
姑不論政治上的表現，
至少我是認為柯文哲在作為醫生的本業上應該沒有什麼好質疑的