部分內容恕刪，下面引文並不是全文
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 先說結論
: 我覺得投時代力量，和投民進黨沒有分別
: 時代力量看似是一個新興的政黨
: 他們內在的本體與民進黨中的派系並無二異
: 但我要說的是選票投下時代力量時
: 如果存有時代力量未來能與民進黨相抗衡的想法
: 那很顯然是個錯誤的幻想
: 大家可以去找時力歷來各篇新聞
: 特別是與民進黨施政相左或有缺失的那一類
: 在用詞上，很少直接針對"民進黨"或"主要人物"
: 這一點其實與在國民黨執政時期有很大不同
: 因為以"黨"、以"主要人物"為攻擊點
: 對於一個黨在發展自己政治版圖時，是比較有利的
: 但是時代力量面對民進黨時並沒有這麼做
: 時代力量不論現在或未來，都只會是民進黨的附屬
: 而不是一個會與民進黨相抗衡的政黨
我，2016年將票投給時代力量政黨票的人，現在很失望
2014年以前，台灣或許可以說是以 統獨 作為最重要的政治議題來投票選人
以此為主的來分出來的政黨就是泛藍(統)、泛綠(獨)
(在我自己看來，其實是親中(藍)跟親美(綠)之間的差別就是了...)
但2014年開始，各個新生小黨開使出來，柯P選上了市長，2016多了個時代力量立院黨團
媒體說，這是第三勢力的崛起，但其實不然
其實真正改變的並不是藍綠之中多了其他選擇
因為靠向統一跟獨立之路，其實沒有第三種選擇(國際現實也沒有第三個大哥可以靠)
而我，並不想再以 統獨 作為最重要的政治議題了
當統獨，不再是最重要的議題時
能投票的人選就會有所改變，
柯文哲當選台北市長，並不是因為他獲得民進黨提名，也不是因為連勝文真的表現很爛
他的票，來自於新世代的人們
而這些票，追求的是他所提出的，政治文化上的革新
直到2018，他仍舊是民調最高候選人，
因為他並沒有改變他的選舉核心願景，而藍綠候選人，仍舊在打統獨議題...
但時代力量，在2016年的時候自喻為改革者，從而進到立院成立黨團
但現在2018了，看看這些人在幹嘛吧
在地方選舉上操弄著統獨議題，因為柯P說兩岸一家親，所以不支持柯P連任的
請問你們這樣的行為，跟那些把 統獨 作為最重要政治議題的國民兩黨有什麼差別?
地方首長跟地方議員的職責，本來就不是在管國家外交傾向的啊
會在地方選舉上講述統獨議題的，除了核心是 統獨 的藍綠腦之外
時代力量還期望別人對他們這樣的行為有什麼其他想法?
所以，我很失望，因為時代力量在這一次選舉上的表現，就只是個小綠罷了