不太懂 bcc 搞這麼複雜幹嘛
學學台灣記者
女的重點露奶不露頭腦
能去吃餐廳最好
重大事情翻翻PTT FB
沒有照片翻拍網友 最差就是蘋果
不需要出門
需要用頭腦想的 完全不用
碰到家屬記得問 「你家人被射殺你會難過嗎」
再來 繼續拍美食 照幾張露胸或用男友視角 騙騙肥宅
這就是台灣記者
現場？ 反正等下蘋果就會拍 不用這麼辛苦
※ 引述《kiqeni (星光二班)》之銘言：
: (有片)為甚麼他們要這樣屠殺...https://goo.gl/CbM18p
: 為了器官嗎？(誤
: 《BBC》用Google地圖比對影片　揪出槍殺婦女兒童的喀麥隆軍人
: 一段廣泛流傳且無拍攝者能證實的影片，倘若沒有「時、地、人」的資料，就算是經過
專
: 業訓練的記者也難判斷事實原委。
: 但《英國廣播電視公司》（BBC）的記者們卻「柯南」上身，運用谷歌（Google）地圖
、
: 簡單算術及天氣數據，成功揭發一宗喀麥隆軍人槍殺婦孺的事件，發堀事實真相，擔起
了
: 記者應有天職。
: 2018年7月，一段長達3分鐘的影片在社交網站中流傳，影片所見2名婦人被一群身穿迷
彩
: 衣的軍人押走，她們被蒙著雙眼，臉露驚恐，2人各自背著小孩，隨後4人被押到一處空
地
: ，軍人隨即向她們近距離開槍，倒地後軍人卻繼續開槍射擊，影片中至少聽到22聲槍響
。
: 由於影片涉及對婦孺開槍的駭人行為，影片在網絡造成公憤，不少網民希望為4名死難
者
: 討回公道。一開始有網民認為事件發生在馬利（Mali），亦有網民指是發生在喀麥隆（
: Cameroon）極北區（Far North Region）。
: 「博科哈蘭」
: 極北區為喀麥隆最北部的一個省，鄰國奈及利亞經常與極端伊斯蘭武裝組織「博科哈蘭
（
: Boko Haram）」發生軍事衝突。
: 「博科哈蘭」是奈及利亞一個奉行伊斯蘭原教旨主義的組織，主張在奈及利亞全國推行
伊
: 斯蘭教法，反對西方教育，並盤據奈及利亞東北部博爾諾州、約貝州及阿達馬瓦，以及
接
: 壤喀麥隆極北區的山區地帶，「博科哈蘭」多次策動綁架及炸彈襲擊，有非洲「神學士
」
: 之稱。
: 截至2014年，該組織已造成近5000人死亡。而「博科哈蘭」更有擴大勢力範圍的野心，
一
: 直與喀麥隆軍隊交火衝突爭奪土地。
: 2014年，協助建立設施的中國水利局員工在喀麥隆極北營地遭到「博科哈蘭」襲擊及綁
架
: ，5個月才獲釋。歐美隨後將「博科哈蘭」列入「外國恐怖分子」名單。2015年「博科
哈
: 蘭」更宣布效忠伊斯蘭國，更名「伊斯蘭國西非省」。
: 有網民指出，影片中的2名婦女是遭喀麥隆軍人懷疑效忠「博科哈蘭」的居民，因此遭
到
: 殺害。
: 喀麥隆：不是我們幹的
: 面對網路批評，喀麥隆政府7月發表聲明，澄清所有外界指控均為「假新聞」，喀麥隆
通
: 訊部長巴卡里（Issa Bakary）更直斥影片是歪曲事實，指「有人企圖影響大眾看待喀
麥
: 隆，影片很容易被質疑。」
: 但1個月後，喀麥隆軍方發布有7名軍人正被接受調查，但未說明涉及何事。
: 然而這4名死難者為何死於槍口下，在何時何地被殺？誰需要承擔責任？事件的真相並
沒
: 有跟著喀麥隆的澄清而真相大白。
: 《BBC》非洲分部「非洲之眼（Africa Eye）」開始關注事情發展，記者們認為與喀麥
隆
: 軍方有關，於是開始透過不同的管道尋找事實真相。
: 凡走過必留痕跡
: 《BBC》首先分析影片的前40秒喀麥隆軍人押著2名婦人的畫面，只見一旁有平民圍觀，
影
: 片依稀看到遠處的高山稜線。
: 所以，記者利用谷歌數位地球儀（Google Digital Globe），分析高山是屬於喀麥隆北
部
: 哪一個地區，再對比模疑地型影像，找出相符的位置，但這種做法如同大海撈針。
: 熱心網民提醒《BBC》：「有沒有搜尋Zelevet一帶？」
: 最後記者們將谷歌數位地球儀移到北部Zelevet，找到與影片中吻合的山脈稜線，再根
據
: 谷歌地圖，找到一個名喚Krawa Mafa的村落，這座村落距離奈及利亞邊界僅數百公尺，
當
: 地還有喀麥隆軍事基地。
: 《BBC》大膽假設這裡就是屠殺現場，隨即小心求證。記者們將影片所拍下的建築物在
衛
: 星地圖一一檢視，泥路、房間甚至樹木等可識別的東西都不放過，當發現與影片中無誤
一
: 致後，《BBC》終於確定這4名婦孺的葬身之處。
: 然而現場找到了，但發生的時間，當中的涉案人物又是誰，仍是個謎。
: 對照日曬角度推斷日期
: 谷歌數位地球儀有一個好處，便是可以重看多年前拍下的衛星圖片，以觀看目標及周邊
地
: 區的發展，這個功能卻成為了尋找兇案時間的關鍵証據，記者翻查2014年Krawa Mafa的
環
: 境，發現村中有一個遮掩物，但在2016年遮掩物已消失不見，而影片所見，當時遮掩物
依
: 然存在，間接顯示兇案是在2016年前發生。
: 影片中拍攝到一座平房築起圍牆，但翻開2014年11月的地圖時仍未存在，更可收窄事件
發
: 生在2014年11月至2016年之間。記者再檢視影片中的道路小徑，發現出現了一條只會在
旱
: 季出現的小徑，意味事件發生在1月至4月旱季。
: 記者再用簡單的三角形公式，量度軍人走過時，太陽與地平線的角度，以及影子的方向
長
: 度，以量度太陽光究竟在哪裡來，隨著日照不同的角度，再綜合數據分析，最終推斷出
兇
: 案是在2015年3月20日至4月5日之間發生。
: 罪證確鑿終認罪
: 解決了時間地點的迷思，便要找到誰是兇手。
: 巴卡里在7月的聲明中，堅稱兇手不是喀麥隆軍人，並稱喀麥隆軍人沒有使用影片中出
現
: 的槍枝，且沒有軍人穿著影片中的迷彩服。但經《BBC》分析顯示，軍人所帶的槍枝為
塞
: 爾維亞Zastava M21突擊步槍，而這種槍枝獲分發到喀麥隆部分軍隊中使用。
: 另外，《BBC》翻查英媒《第四台》（Channel4）2015年拍攝的畫面，發現軍人穿著如
影
: 片中一模一樣的迷彩服，記者又在臉書（Facebook）找到多張喀麥隆軍人操練的照片，
他
: 們都是穿著如影片中一樣的軍服。
: 找到「時、地、人」三項要素後，要徹底確定事情是否100％真實，便要找「人証」，
就
: 在8月，國際特赦組織調查人員來到Zelevet鎮附近，向他們詢問事件時，結果有一位人
兄
: 直指，當時看見喀麥隆軍人押著她們，當他們離去不久便聽到槍聲。
: 《BBC》其後再根據喀麥隆政府發布調查名單，再對比軍人樣貌，成功在臉書找出他們
個
: 人檔案，再對比影片中彼此稱呼及前任軍人說法，成功確認三名開槍軍人的身分。
: 誰來幫死者說話？
: 《BBC》將所有資料交予喀麥隆政府後，巴卡里隨即改口回應指7名軍人已經被捕，在調
查
: 當中並身在監獄中，但稱他們是無罪推定，並未證實有罪，7人將會獲得「公正的審訊
」
: 。
: 記者鍥而不捨努力追查，最終真相大白，然而卻擋不了無情的政治之手，當這7名軍人
得
: 到「公正審判」之際，那4位手無寸鐵的婦人孩子生前也有這個機會嗎？
: 新聞來源：上報