活該....
光聽到啥小小農飯盒就覺得很智障
吃東西這檔子事情
原本就夠競爭
在分析投入成本以及收益的時候
沒有想到成本跟小農買會很高嗎？
小農這種團體
美其名自己種植自己賣
還不就是假高尚騙盤子
的包裝農夫而已
還在那邊小農飯盒
白癡
結果成本墊高
沒人埋單
動用到儲備金
這年代做生意
要長久大家要各退一步
大家讓利給消費者才有錢賺
這種跟時代能嫁接的頭腦
不用台大只要夠了解產業夠接地氣
都知道
為什麼台大卻在創業前不好好思考
呵呵
真的好好笑
台大？
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言
: 台大學生小農飯盒創業失敗 合作廠嘆：不該信賴年輕人
: 由一群台灣大學生與小農們合作，發起「小農飯盒」，標榜食材來源透明，菜色健康
美味
: 。不過卻在這個月1日在臉書粉專上發出停業訊息，而合作廠商好食機執行長郭曜郎
則是
: 在前一在臉書上PO文，「台灣的教育怎麼了」，也宣布未來將終止與小農便當任何形
式的
: 食材合作。
: 郭曜郎表示，他在去年底接觸 台大小農團隊並與之合作，但也最擔心的是學生缺乏
穩定
: 性，碰到挫折容易退縮，因此他在合作前就先聲明，希望同學們真心想要好好做一番
事業
: ，有問題都可以討論，遇到困難可以想辦法調整。
: 郭曜郎說他負責供應穩定且品質優良的食材原物料，同時也介紹同學認識北部應該是
最有
: 規模的食品加工廠。他也願意陪伴與鼓勵學生團隊，「朋友笑我傻，但我心裡有個藍
圖」
: 。
: 但經過一年後的協助後，郭曜郎實測的經驗是，投資這組台大的學生團隊風險極高。
他直
: 言學生們「不靠譜的程度讓我瞠目結舌，到底我們的教育出什麼問題？為什麼國立大
學的
: 學生對於『信守承諾』與『堅持』可以這麼忽悠，而且毫無自覺」。這讓郭曜郎感嘆
，也
: 許從一開始我就錯了。「我不該信賴年輕人」，可是這又違背我的原則。人生真的很
難。
: 「小農飯盒」粉專上表示，「對不起，我們失敗了，因為種種問題，40萬的資金虧損
告罄
: ，而向外尋求幾種繼續營運的合作，最後不幸因為誤解，都以破局告終。」
: 其中創辦人之一的台大國企系大四學生趙振宏在臉書上表示，「我們只是整個大學裡
的一
: 個樣本，不需要拿我們來類推整個台大，甚至是所有的大學生。」他十分感謝過去一
年對
: 我們的幫助，不過想澄清：「1我們不曾受過任何資金挹注，小農飯盒資金皆由我們
三人
: 自己出資。2我們不曾打算丟下小農飯盒，隔天就從人間蒸發，只是因為資金問題和
個人
: 考量，計畫透過轉讓所有權、並逐步訓練接班人，直到其能自主運作」。希望請不用
特別
: 記得他們是「台大」創業團隊結束了，他們和一般結束的創業團隊並無不同。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181004003583-260405
: 台肯 年輕人太草莓
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538649906.A.70B.html