[新聞] 房價一路飛天 帶給社會的致命性「連鎖

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-10-04 20:39:21
https://www.ettoday.net/news/20181003/1272359.htm
房價一路飛天 帶給社會的致命性「連鎖禍害」
▲高房價給社會帶來的傷害不僅是經濟和金融層面,而且還包括了社會層面。(資料照/
記者謝婷婷攝)
●胡偉良/品嘉建設關係企業創辦人。
最近這些年,房子的價格越來越高。「狗追尾」的現象頻出,狗越轉越快,房價越炒越高
,而卻使得真正的剛需購房者難受,從銀行貸款的數目也增多了。房價的不斷飆高就導致
了大量的自住剛需只能望屋興嘆,眼看著房價不斷的上漲卻無能為力,但是為了家庭似乎
又不能不買,陷入了一種痛苦的糾結之中。房價一直上漲到底會給我們帶來怎麼樣的結果
呢?
高房價給社會帶來的傷害不僅是經濟和金融層面,而且還包括了社會層面。過去買一間房
子也不過是上百萬元而已,現在動輒千萬以上,而這20年間民眾的收入幾乎停滯不前,雖
然大家都盼著房價能夠下跌,但是房價已經離開多數人買得起的目標已越來越遠。
1/高價房使得房奴生活水準下降
這個顯而易見。房價的升高必然導致一般民眾都需要貸款買房,成為的房奴。為了還房貸
,咬緊牙關,不敢出去玩,還不敢生病,生活只有生沒有活,更談不上什麼生活品質。
2/越來越多的單身
很多民眾結婚的必備條件就是有房有車,如果房子的價格再漲的話,很多人就是貸款也買
不起房子,那麼想娶妻生子就根本就是奢望。大量的單身男也意味著大量的單身女,以後
都變成了黃金單身漢和鑽石單身女,孤獨終老。
3/人口數量下降
結婚的人少了,生孩子的也少。因為現代人的生存壓力很大,養不起孩子,再加上生孩子
必然要換大一點的房子,將來還要考慮給孩子買房子,人的一輩子就這麼被房地產給綁架
了,很不值得。高房價將消耗了人們寶貴的體力和精力,將導致未來人口的大衰退。
4/買不起房也租不起房
房價上漲必然引起房租的上漲,現在的房子兩房一廳的,位在普通地段的租金都要二萬上
下,對於那些剛畢業的大學生來說,想租房也會成為問題。再加上現代人的消費態樣比較
多,基本上每個月的薪資都會不太夠花。如果房租的價格再漲,那這些人可能要睡大街了

5/老人無法安度晚年
現在的年輕人剛剛畢業一般都是沒錢買房的,凡是買房的基本上都是靠家裡人的資助,但
是後面的房貸還是要靠自己的薪資去支付。如果將來房價再漲的話,可能年輕人的薪資就
不夠付房貸了,那長輩免不了要拿出老本來幫忙,如此一來老人想要安度晚年可能會更艱
辛了。
6/高房價造成了貧富差距明顯,社會道德標準變形
高房價拉大貧富間的差距,其高成本阻礙了中下層收入家庭致富的機會。高房價也使得親
兄弟之間反目成仇,本來很多家庭的兄弟姐妹相親相愛,卻因繼承遺產,鬧的寸土必爭,
置血肉親情於不顧。畢竟,一間房子動輒千萬以上,只要分配時稍有不公,就會產生百萬
以上的差距,而這樣的差距對很多人來說,至少可以少奮鬥好幾年的時間,為了金錢,為
了房產,兄弟姐妹之情都不算什麼了。
7/高價房帶動了高地價,使得企業發展和壯大愈加艱難、也導致物價快速上漲
高房價,抬高了地價,而地價的升高,則加大了企業的成本支出。同時,高房價也帶動了
高房租,加大了很多人創業的難度。因為房租這麼高,商店也只能把高出來的成本,轉嫁
到出售的商品上,從而推高了物價,使我們購買的商品會越來越貴,讓廣大民眾來承擔高
房價的後果。
8/造成民眾價值觀和企業資源配置的扭曲
如今社會,讀書顯然沒有買房管用。高房價直接帶來的是房子租金的上漲,很多靠承租商
鋪的小商家不得不面對租賃場地費用增加而帶來的利潤下滑,甚至有一些企業主在看見房
價上漲帶來的利潤遠大於做企業時便不再安心經營企業,而把有限的資金投入到房產之中
,靠買賣房產致富。還有一些資金實力雄厚的企業更是直接開房產公司,做房地產開發項
目,而且賺的盆滿缽滿,賺的利潤遠遠超過做實體的利潤。
這些作為都將導致實體經濟被邊緣化。如此一來,實體經濟發展得不到相關資源的支持,
發展就會遇到困難。而一旦資源過度向房地產領域轉移,社會資源的合理配置格局就被打
破而扭曲,對於社會資源的利用也會產生極為不利的影響。
9./對經濟發展產生不利影響
如果房價能夠保持合理水準,房地產市場發展也保持理性,對經濟發展是能夠產生推動作
用的。因為,房地產本身也是一種產業。如果發展了,就能推動經濟發展。
但是如果房價上漲過快,就會對經濟產生反向作用。特別對實體經濟,會產生較大的擠壓
和碾壓作用。因為房價上漲必然導致地價上漲。地價漲得太快,就會增加企業的投資成本
、運行成本,就會讓企業在其他方面的資源投入變少,尤其是技術投入減少,從而影響企
業的創新、可持續發展。
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
高房價 -> 高房貸
勉強負擔的起的個人或家庭 收入多數被用去繳貸
貸款若沒那麼高 這些錢的流向會往消費走 也能帶動經濟
但炒房的資金廣義上看來 還是在不動產相關產業內流動
能帶動的經濟反而有限
高房價 -> 高存款
多數華人傳統觀念要有房才會往成立家庭邁進
許多人仍保有這種思維 但又因過高的房價 而持續存款待購置
原本這些也有機會流入市面的消費 卻因觀念被擋了下來
而這些消費原本也是能促進經濟成長的動力
高房價 -> 高物價
房價過高 店面過貴一般人根本買不起
商家只能跟擁有這些店面主承租
再加上持有稅過低 店主坐地起價 租金極為高昂
物價會高 有很大一部分的成本就是來自租金
高物價更讓消費縮手 經濟怎麼帶得上來?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com