※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言：
: 版上一面倒認為葉克膜不可能用在強摘，真的是這樣?
: 其實這就要對岸那些有在做這工作的專家才知道他們的流程是怎樣了
: (假如中國真的有在做強摘移植的產業)
: 從常理上來判斷，所謂的活摘就是原本是好好的人，器官都是好的
: 然後把他抓來摘除器官，但是人體可以用的器官很多
: 比較不重要的包括眼角膜、皮膚、骨頭、肌肉等等..
: 但一些比較重要的比如心、肝、腎、肺... 等等這些都是摘了就可能會死掉的器官
: 所以站在如果摘了某些重要器官後，用ECMO來保值剩餘器官的"新鮮度"其實是有道理的
: 再來，移植手術是很需要技術跟時間的手術
: 鄉民都以為就跟開冰箱一樣，冰箱一打開裡面全部東西拿出來就好嗎?
: 就算全部的器官接受者同時都找來手術(前提是也要配對成功)
: 然後一堆團隊同時手術，光每個器官的移除就要花很多時間了
: 這段時間如果說用某個方式來維持被強摘者的身體素質或"生命徵象" 其實也很合理
: 至於是否合乎經濟效益又是另外一回事了
: 我覺得不要一味把中國的論文就當作渣
: 假如中國真的有在做強摘產業，不可否認在這個領域他們是領先世界的
: 當然我個人認為即使ECMO有機會被運用在強摘上
: 也不能牽拖抹黑柯P或者是ECMO本身
: 好了 以下開噓吧
基礎一:心肺的移植價格高於其他器官
基礎二:柯黑宣稱中國可以隨意強制摘除死刑犯跟法輪功成員的器官供移植
基礎三:人體心肺對器官的保存功能遠優於葉克膜
基礎四:葉克膜費用高於洗腎機
基礎五:換腎需求比換心多很多
基於以上五個基礎~~其實中共可以先強摘法輪功跟死刑犯的腎臟
然後用洗腎機維持他們的生命
等到其他器官有人需要時再繼續摘除
這樣器官保存效果好~~洗腎機費用也遠低於葉克膜!!
所以用洗腎機保存心肺跟其他器官的效益遠大於用葉克膜保存其他器官!!
所以所有銷售洗腎機給中國的都是器官活摘的幫助犯!!
大家說這邏輯夠強大嗎??