1.媒體來源:
放言
2.完整新聞標題:
炒股獲取暴利80億？ 財委會立委蔡易餘：
寶佳仗「財大氣粗」於法律「最低容忍度之內」干擾市場，金管會應有作為！
3.完整新聞內文:
寶佳屢以放話、搶奪經營權等名義進出股市，6月迄今估計已大賺80億，
有炒股獲取暴利之嫌。《放言》從昨(1)日頻繁致電寶佳建設釋疑，迄今尚未取得回應。
財委會立委蔡易餘今(2)日接受《放言》採訪時表示，
寶佳仗著「財大氣粗」在法律「最低容忍度之內」干擾市場、
大量持有金融股透過喊話賺取價差，投資人恐身受其害，
蔡易餘籲金管會除密切觀察，也應調整或修法以茲因應。
寶佳集團父子林家宏、林陳海在今年6月的台新金董事改選之戰並未奪得席次，
在當時卻放話宣布它的兩百億資金，並揚言3年後可以捲土重來、拿下台新金董事。
同時也有報導指出，寶佳入主台新雖金鎩羽而歸，外界認為寶佳已將目標轉向永豐金。
究竟寶佳是真心進軍金融界，還是炒股獲取暴利？
與媒體的密切關聯，網媒、雜誌雙管齊下，是持平「報導」還是左右投資人視聽？
《放言》從昨日起頻繁致電寶佳釋疑，接聽電話的李小姐未提供任何發言人窗口，
堅持表示由她做聯繫，並已將此採訪需求轉達給高層，會再回覆《放言》。
但截至目前為止，《放言》尚未取得寶佳回應。
對於寶佳掀起的這波金融疑慮，金管會的立場為何，據悉，金管會主委顧立雄表示，
寶佳是「個案」，身為金管會主委，不對「個案」問題多談什麼。
但財委會立委蔡易餘顯然不這麼認為，
蔡易餘今(2)日接受《放言》採訪時表示：「金管會應該去思索，像寶佳這樣子的行為
，及未來有可能類似寶佳這種財大氣粗而且資金不明的財團，
又在干擾台灣的金融秩序，金管會應該好好的去研究。」
蔡易餘表示：「基本上寶佳就是仗勢著它們財大氣粗，
用這樣的資金干擾整個金融市場的運作。
它們不斷去在一個家族的相關產業、多角持股，比如像之前是台新金，
像現在又永豐金的一個狀況。」
故此，蔡易餘認為，由此可見，寶佳大量去持有金融股的股票，
並不是為了經營，「而是它持有股票後，又不斷地對市場喊話，
然後好像要去爭取股權，造成市場的一個熱度。然後從中間去謀取股票的一個價差。」
金管會主委室秘書黃仲豪接受《放言》採訪時提及，
雖寶佳本身沒有上市櫃不受證交法規範，但寶佳投資的標的可能有上市櫃，
「如果訊息的錯誤導致股價的波動的話，這個是會受到證券交易法的規範
。如果有這樣的情形當然會做一些調查，如果發現有異常的話我們就會移送。」
但，像寶佳這樣跟媒體關係密切，頻繁資訊曝光究竟是「報導」還是左右投資人視聽，
是否為灰色地帶，對此，
蔡易餘表示：「對，因為寶佳知道所有跟金融產業相關的新聞都是產業要的新聞，
所以它講白了就是財大氣粗、干擾市場。
這樣的狀況我覺得還是要去管制。並不是說有錢就可以任性。
它還是不能破壞整個金融市場的穩定。」
持有金控公司股權達10%以上，須事先向金管會申請核准，
並通過金管會大股東適格性審查。而蔡易餘認為這也是寶佳疑似游走邊緣的作法之一
：「寶佳也知道它們的持股都有控制在（10%以內），
（不須）大股東的適格性審查，
所以它們是運用法律目前容許的最低容忍度之內干擾了市場。
我認為金管會應該去注意這樣的現象。」
若不管制投資人恐身受其害
蔡易餘表示，台灣銀行的體質並不像外國那樣堅強，
基本上在這樣脆弱的市場中很容易被不明資金干擾了金融秩序。
至於寶佳這樣的舉措，投資人是否身受其害，蔡易餘認為非常有可能，
「因為它們（寶佳）現在去持有了這樣的股票，不斷去放話要有併購的行為，
把股價炒上去，炒上去後，它們就賺到了（價差）。
那當然在消息面結束之後，股價回到原點，這中間就是投資人的損失。」
故，蔡易餘再次強調，
金管會除應密切觀察寶佳這樣大額的資金在金融市場亂竄的一個狀況，
必須嚴肅看待之外，應該研究並建立新的制度足以去制裁，
針對這樣的狀況應該要再去調整或是修法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.fountmedia.io/article/1199
5.備註:
這個認真超級扯，政府跟金管會是瞎了喔
這樣操弄炒股都沒事zzz