Re: [問卦] 過屏東到底還有沒有法律?

作者: humphrey0923 (潮州尼可拉斯凱吉)   2018-10-06 01:13:54
※ 引述《smilekekeke (kekeke)》之銘言:
: 到幾次屏東的經驗
: 進屏東之前就看到四處都是檳榔樹
: 搭那邊的客運
: 我以為應該是校門口攔公車
: 結果是一堆學生在總站排隊搭車= =
: 司機不需要繫安全帶
: 開著賣藥的地下電台播給全車聽
: 回程要攔公車的時候 兩台直接開過去
: 第三台攔下來問我們說為甚麼不攔前面兩台= =
: 還有之前說過了高屏溪就沒有法律的政治人物
: 屏東到底是怎樣的地方?
一看就知道原po沒來過屏東幾次
那些問題在嘉義縣及雲林縣都很常見
我們屏東真正出的問題根本就不是法律問題
在屏東不管藍的綠的一個樣
一堆議員鄉長不是藍皮綠骨,就綠皮藍骨
屏東人的選舉就只有不去投票跟投廢物
屏東真正影響到居民實質生活的
真的就是空氣、施工及砂石
與其像原po記著「過高屏溪沒法律」
不如記這條「過高屏溪溪屎味襲來」
屏東平原的每一個角落都可以聞到屎味
尤其晚上偷排放的更過分,整個晚上是那個味道
不論豬雞鵝鴨
屏東百姓都練就一身分辨不同動物屎味的本領
而這個問題存在不下20年了
我們看不見屏東環保局的作為
屏東縣議員、屏東縣長更是不知道在幹嘛
可能住的地方沒開過窗戶不知道屎味甚麼樣子
或是官官相護,向環保局檢舉,還會通知養豬業者說要去稽查
各項公共工程也是
我家附近四林那條路拓寬增建不知道多久了
我一趟半年從美國回來還沒蓋完,我就不信一條鳥路可以蓋那麼久
更不消說縣內的工程包商永遠是那一兩家了。
而砂石也是屏東的大問題,砂石車到處跑壓壞多少馬路,更過分還鑽進人家的村莊,相信
新埤、萬巒、高樹那一線的居民感受一定很深刻
不曉得後面的獲利者是誰
縣府若像某些縣市用砂石補助國小營養午餐就算了
影響了居民卻完全沒有回饋
也可以說屏東人憨厚,不跟縣政府計較
也可以說跟縣政府反應也沒用,反正永遠就那些人在當,選民也沒什麼好期待的
這不能說屏東沒法律
只能說有法律沒人鳥
在民主政治下屏東也選不出像樣的人
(眼看著潘孟安又要連任,對手蘇清泉沒路用的樣子我也投不下去,安泰那麼爛誰會投他)
RIP屏東,期待我們有個更好的生活環境。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com