原文43
可悲國考仔來回文，試著用白話文解釋看看。
簡單來說，今天監察院覺得A法律違憲申請釋憲，用的是大審法5條1項1款，也就是監察院
在行使職權時，適用法律時，覺得那個A法怪怪的，有違憲疑慮喔！就跑去跟大法官說：
幫我釋憲一下啦。
結果大法官說：你有行使職權適用法律ㄇ
監察院的法定職權就是監察權（彈劾、糾舉、審計），白話一點差不多就是看看其他國家
機關有沒有做錯事，有的話就指出來。
為了要監察，總要有個可以調查的手段吧，要不然要不到資料，調查個ㄆ，所以憲法就說
：嗯，給你調查
今天監察院覺得A法怪怪的，就說我來調查一下，嗯真的怪怪的，所以就跟大法官說：你
看我調查時覺得怪怪的，你好好解釋一下。
但其實監察院的職權是監察，調查只是一個手段根本不是職權，而且過程中監察院根本沒
有適用A法律，它只有調查啊。就被不受理啦
思考一下，如果監察院覺得某法怪怪的，調查一下，就可以說是行使職權適用法律，那麼
以後大家都不用打完官司確定了再去釋憲啦，跑去找監察院陳情說：欸這個法律怪怪的，
幫我釋憲啦就好了，那大審法可以廢了，以後不管法律違憲有沒有侵害到我，都可以找監
察院去申請，監察院變釋憲申請機構，平常沒事廢廢的被大家罵，剛好讓它有事做，萬歲
！