我覺得jacklyl大和daddi大講得算合理，也感謝翻譯 翻得蠻好
但我覺得中文版的才應該要給柯簽名同意吧
這是柯的母語，他若是覺得中文版文中引述他的部份不同意，就應該要給修改，這是cour
tesy吧
不給改又要quote你說的話太詭異了。。。
有法律系的出來說明一下，這樣作者站的住腳嗎
※ 引述《dadidi (台南人)》之銘言：
: ※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: 原文吃光光 小弟柯支持者 很希望柯能順利解決此事
: 以下小弟意見
: 如果不要提葛事後反反覆覆在其他地方或是律師函回復說明的部分
: 單純討論書中內容
: 我覺得jacklyl大 #1Rj-JKch 這篇寫得很中立阿 為何被噓成這樣XD
: 第九章內容從頭看到尾就可以知道葛指的the surgeon就是只有一個人 就是柯
: 前面surgeon去中國找器官 後面surgeon試圖建立制度 人物都沒有變吧
: 就算裡面對象真的有誤 葛也是給柯看過了 柯也回信說OK沒問題
: 所以很有可能柯沒有看完全文連貫就回我OK
: 在法律上柯是有點吃虧的
: 這就像很多人在簽合約沒有看清楚就簽
: 可是柯簽了 就代表他認同合約 這絕對沒問題
: 葛如果硬要打書中這點柯已經確認過 柯理虧輸的機率很大
: 有錄音黨能證明的話還好 如果沒有錄音檔 就整件事來看柯的問題比較大
: 給你機會看合約內容有沒有問題 結果你簽了合約才反悔
: 我葛當然不爽阿
: 但還好葛在後面反反覆覆自己也出包不少次 這些拿出來討論 柯又可以平反一些回來
: 但我這篇如果就單純討論書中內容還有葛柯回信確認 這些加起來 柯都比較理虧沒錯
: 當然過程也有一些瑕疵啦
: 例如第二封信要求真名取代匿名 柯回說可以
: 但葛其實應該還要再寄一份改完名字的草稿
: 因為很有可能不小心名字取代到不應該的人 這樣就搞烏龍了 葛在這部分也是有小瑕
疵
: 但是比起葛不夠細心再寄更改名字的草稿給柯看的小錯誤
: 我覺得柯的問題比較大 就是沒有完全看仔細有關他自己的整段描述 就認同簽約
: 可能柯太忙或是相信葛這種專業人士不會失誤(無論葛有心或無心要弄這局
: 說一下結論:
: 書中內容加上回信往來部分 我認為瑕疵責任比以及法律責任比都是 柯>葛 柯理虧
: 但加上後面葛反反覆覆的態度 比起自始至終柯態度都一致
: 這部分瑕疵以及法律責任就是 葛>柯 葛理虧
: 書中內容 書信確認 還有葛事後各種各樣的反覆 加起來在法律攻防 誰會贏 不知道
: 如果葛指的liar是針對書裡面還有信件往來 那我覺得葛會贏
: 就看法官要不要整件事情一起看 還是只看書內容來判 這個影響應該會差蠻大的