※ 引述《ccps970915 (冠)》之銘言：
: 其實也不只是北歐啦 西歐也一樣 甚至有些國家還是以第一級產業為主（像挪威的漁業）
: 為什麼他們就能過這麼爽？ 論生產力他們會贏台灣人嗎
瑞典 挪威啊，不要說亞洲黃猴子們了，光是在歐洲，也是其他歐洲人本身就羨慕的對像，
在義大利電影中看過不止一次，他們老說北歐人有多高多好看，
因為他們是真正金髮碧眼、身材高眺，帥哥美女(以西方眼光而言)最高比例的國家。
扯遠了，為什麼這麼爽？因為他們距離工業革命起源國英國太近了，加上，
地理位置也不錯，臨海而不是位居大陸內部，
歷史原因，瑞典很早就被帝俄打敗，瑞挪丹長期就屬於求和平、甚至中立國的地位，
這樣反而長期缺少戰爭的破壞，然後，
北地地廣人太稀，像瑞典人口密度，每平方公里只有24人，挪威則是15人，
都是全球排名倒數級別的稀，(瑞典排第196名，挪威第218名)
北歐這種密度，相當於全台灣人口只有55萬人(挪)~70萬人(瑞)。
而台灣卻有2300萬人(人口密度每平方公里651人)
取中間數字好了，這等於假設全台灣只有60萬人。
又沒有外敵(支那共匪賤畜)，長期中立，又在發達國家旁邊，
隨便發展也會很富。
挪威瑞典冰島這種緯度，人均資源爆多，臨海，卻又是小國，
就像是俄國加拿大這種地廣人稀的國家，分一個海邊省份出來自己管理，
在現代應該都會變成很均富的國家。
在強國夾縫中生存，這幾個國家都很有看頭，比其他悲劇性國家的例子都正面，
瑞典對抗俄國、或挪威本身就從瑞典丹麥獨立出來…
包括挪威漁船跟英國在北海爭石油的歷史……
它方方面面都是很正面能量的國家。
相比支那賤畜國，
這些小國少民的好國家，無異於給傳統老愛大國思考的支那大便賤畜人一大巴掌