※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: 我算是一個專業的DPP民進黨支持者。
: 因為我認為在很多事情上，
:
: 「葉克膜技術扯上中國活摘器官，江仰仁直言可能性極低，因裝上葉克膜費用至少台幣20
: 萬元起跳，若中國活摘器官要賣錢，不會這麼「工夫」還裝上葉克膜，不符成本效益。」
: 民眾致電取消器官捐贈，影響捐贈率。
: 「江仰仁坦言，有部分器捐家屬受影響，懷疑當年讓家人器捐的決定是對是錯，有點歇斯
: 底里，也有受贈者認為有罪惡感而心情波動，甚至有民眾致電欲取消器官捐贈，未來恐影
: 響捐贈率。」
: 你知道嗎？
: 這個捐贈率的背後在等待的不是數字，
: 而是你的爸媽；是你的兒女；是你的手足。
: 每個人的心中，
: 或多或少都會有一個思念的人，
: 在午夜夢迴時心裡遺憾著，
: 「如果當年等得到捐贈就好了」。
: 政治攻防要多麼的荒謬狗血
: 我們都可以一笑置之，
: 當作茶餘飯後的八卦軼聞。
: 但唯獨這個話題，
: 身為與發起人吳祥輝色彩最接近的民進黨，
: 不該也不能僅用三言兩語就帶過。
: 「跟我們沒有關係。」
: 「相信柯文哲能夠說清楚。」
: 總統、行政院長、秘書長、候選人，
: 當年的周子瑜，
: 只讓支持獨立的人團結起來了，
: 帶來了民進黨的大勝。
: 但在葉克膜這個議題上，
: 無關乎是藍是綠，無關乎是統或獨，
: 只關乎台灣人生活中那位肝腎功能退化中的親人。
:
: 柯P做不好的地方，
: 我也沒有少罵過他，
: 有多少人在板上還會罵我柯黑。
: 但是救你我家人生命的葉克膜跟器官移植，
: 不該成為選戰抹黑的攻擊議題，
: 只該被不分藍綠的台灣人、政治人物同聲譴責。
: 如果民進黨，沒有一個人願意出來譴責吳祥輝，
: 如果民進黨，沒有一個人願意說與器官移植無關。
: 請大家背棄這個不正義的黨吧。
: 請你們對自己說，11/24，
我實在不懂，器官移植這事本來就跟選舉無關，柯自己惹到一隻瘋狗
然後要民進黨負責？
僅代表我自己這獨派的的觀點啦，平衡報導啦
白色力量方 綠色力量方
對中共活摘器官不譴責，不作為 對吳祥輝選舉前炒作器官移植話題
我ＯＫ啊，那是柯的自由意願 民進黨不譴責，不作為
頂多就是證明柯對中國的務實界線 這也ＯＫ啊，這也是別人的自由意志
遇到普世人權議題就安靜而已，
也無法代表什麼，版上實在不需要呼天搶地的
誰叫你陰德值太低，
好像大家會因為這件事被洗腦似的
主上很安全請放心，草民們沒那麼笨
但蔡英文和賴清德不是接連出來說嗎？
如果這也能無視？
我想那只證明板上那些帶風向的人
醉翁之意不在酒
只是厚，一方不出來譴責的是事關人權議題，
而另一方不出來譴責的只相關於選舉議題，白色力量的核心價值到底是什麼
我想人權跟選舉可能還是選上比較重要吧，難怪以務實自居了，沒有要黑誰
因為這也不矛盾
只是厚，大家最常講的：不是看他說了什麼，而是看他做了什麼
以我看以白色力量方的標準，大概只適用於柯Ｐ主上
因為喔，民進黨在外交跟國防上都做得很好，除了那張臭嘴四處噴屎之外
經濟上又站上萬點超過一年，最近又有轉單的紅利可拿
連年改都改下去了，到底是誰做大家不願意做的事
要嘴也只有取消勞工七天假能嘴，但這很嚴重嗎？ 我是不覺得啦
如果換作是柯來取消七天假，這也還會很嚴重？
我實在不明白，這種情況下，滅東廠要滅誰，
倒底民進黨陷害了誰？各位爆文的寫手們，能否指點一下？
換掉民進黨人民想換換誰上台？？
我自己是臺北市民，柯做得如何，大家心裡有數，就是說的比做的多
吹得比實際的多
做當然是有做，但品質並沒有，版上吹得那麼神
隨便講我家附近的萬方四號公園，公聽會開個兩次居民表决出要怎樣的遊具，
結果實際蓋出來竟然和當初表决的不一樣，那當初開會是開來讓居民來背書而已喔？
又比如這臉友講的封死水溝蓋這種蠢方法都來
https://www.facebook.com/bronco.lin/posts/10156506337503184
講什麼廉政公約，結果自己例外
其他什麼弊案，最後都被搓掉
什麼i-voting 最後也沒在執行，
換鉛水管是不錯啦，但不代表民進黨做不到
公宅做的不錯啦，但重點還要打房和個新鄉鎮區域平衡比較重要，這點柯可以加分
民進黨扣分
老實說啦！柯在我來看，是個只講績效，卻不懂做事的實習生門外漢，
其結果就是，數字好看但金玉其外，敗絮其中，雖然事事效率第一，但因為就是門外漢，
所以許多基層技術人員才會知道不能省略的眉角，如果你沒有辦法知道，
那你就只是個被耍弄蛋頭而已。
強求績效很簡單，但如何越過技術知識的落差進行有效管理，如何越過技術知識的落差判
別多餘的外部成本，如果沒有，那結果就是問題累積起來後註定失敗，
而且還是由於自己引以為傲，沾沾自喜的執行強項所導致。
要講造謠柯自己的影射也一大堆，別扯什麼知行合一
比如這個這誰講的：不能用務虛或欺騙的手段來處理困難，不可一邊取消徵兵制、
降低國防經費，然後喊台獨，這是不負責任，國家在政策與目標上不可以互相矛盾。
這跟把陳菊影射高雄王，無視高雄議會藍藍路對施政的影響，
無視扁八年泛藍多數立院的預算的安排
無視馬八年對南部的欺壓，誰還記得氣爆時馬政府的怎麼分配補償金的？
就跟把師大夜市沒落的歷史脈絡扁平化，歸咎于民進黨造成沒落的這種假裝失言
但實為鬥爭的言論有87%一致。
若十一月代表白色力量的一方真贏得選舉，我只覺得可悲
這些人的投票認知都是建立在網路與新聞，以及自己的雙重標準上
而非如自己口中：不是他說了什麼，而是他做了什麼那句強而有力充滿說服力的話。