兩位首席柯粉的文章，都已經被神父給識破並且完美反駁了！
首先是LABOYS的文章
LABOYS (洛城浪子)的文章，這應該來自他自我中心式的推論：
https://disp.cc/b/163-aRRb
他指稱往返信件中，"anonymous Taiwanese doctor"引號內詞語必須是「要完全相同才符合
條件」的論點…………下面內容詳見內文
再來是KKC
文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538626451.A.B37.html?from=moptt
有一位澳洲來的朋友，不面對論證，直接攻擊葛特曼的諾貝爾獎提名人資格………下面內容
詳見內文
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1955379507838648&id=150581091651841
我誠心建議這位ｂｒｏｔｈｅｒ，勿再散佈來自平行世界的東西．
基本上，在ｐｔｔ上Ｋｏｆａｎ們，對待不同的意見有兩種方式：
１. 起源謬誤，也就是不針對論證本身做反駁，而去攻擊論證本身的來源，打壓他們的信
度，套一句過往ＰＴＴ鄉民最嫌惡的事情，不解決問題，解決提出問題的人，這樣子，問題
本身就消失了．
這是過往ＰＴＴ鄉民們，認為不入流的手段，而今被奉為圭杲，其中的原因，各位ｂｒｏｔ
ｈｅｒ可自行意會．
在活摘器官的疑雲之中，最好的例子就是他們去攻擊葛特曼，雖然他們之前如何將他的話語
當作甜蜜的露水，要大家相信柯文哲如何的是一個好人，將翻譯的影片到處貼在別人臉書牆
上，而今，卻把他貶低成一個騙子，其中的癥結點，自然是葛特曼指出柯文哲是一個ｌｉａ
ｒ，也就是因為他認為柯將他在書中的簽名背書的證詞，試著想翻供或拒絕承認曾經說過，
葛特曼才會產生這種想法．
然而，不管你們怎麼攻擊，依舊無法連結到論證本身的有效性．
２. 推翻常識，訴諸詞源，抓語病，也就是不該懷疑的，你去懷疑，應該要懷疑的，你不
去懷疑，連一丁點都不肯，以你引述的連結，LABOYS (洛城浪子)的文章，這應該來自他自
我中心式的推論：
https://disp.cc/b/163-aRRb
他指稱往返信件中，"anonymous Taiwanese doctor"引號內詞語必須是「要完全相同才符合
條件」的論點，稱柯文哲只答應了「anonymous Taiwanese doctor」，結果葛把書中的surg
eon（外科醫生）都換成了Ｋｏ，而柯文哲並沒有同意surgeon可以置換，只同意anonymous
Taiwanese doctor，換言之，書中的故事，無論是和中國醫生歌唱飲酒、聽到中國醫生跟他
說「所有器官都來自法輪功」、或者帶葛特曼看他的桌上型電腦，一個全國性的表單和系統
，號稱能解決９５％的問題，連赤腳醫生都能使用，都不是柯文哲，都是別人，噢，好吧，
也許做表單的那個是，其他的不是．
這就像愛麗絲夢遊仙境，每個敘述愛麗絲造訪奇異國度的「Ｓｈｅ」，都不是愛麗絲一樣，
大家都被騙了，其實那是瑪莉、泰勒斯，或其他人，愛麗絲根本沒有在裡面．
如果這能成立的話，也就是葛特曼欺騙了柯文哲，用許許多多的故事拼湊在一起，然後他們
都叫做「surgeon」，引誘柯文哲簽下了「anonymous Taiwanese doctor」匿名的台灣醫生
，再把書中的故事都說成是Ｋｏ做的，然後跑到國會去，重新說了一次書中的故事，在每一
個國會議員面前，鄭重宣布那就是柯文哲．
但有趣的是，根據來往信件內容所附上的初稿：
https://goo.gl/sktVcn
當中根本沒有「anonymous Taiwanese doctor」的字樣，如果根據這個神奇的邏輯，那麼柯
文哲在信件中答應的是空集合，從一個年輕的台灣外科醫生（a young Taiwanese surgeon
），到他（he）怎樣怎樣，這個外科醫生（surgeon）怎樣怎樣，他最後被禁止去了中國，
都不存在，因為他們都不能符合「anonymous Taiwanese doctor」，因為「要完全相同才符
合條件」，而柯文哲答應的東西就等於沒答應，柯文哲只答應「anonymous Taiwanese doct
o」，其他的代稱都不算．
何其荒謬．
也就是說，我採訪你，幫你匿名，問你可不可以用本名，你說好，結果，你的粉絲們說「匿
名」只能用在「匿名」兩個字，其他你幫我匿以外的名如柯先生都不算，而且說你當時說的
話其實是別人說的，有第二個柯文哲，甚至是２４個文哲，他們都不是柯文哲．
問題是我問你的信件裡面的原文，只有幫你匿名的柯先生，沒有「匿名」兩個字阿．
匿名不能代表匿名，匿名的台灣醫生不能代表匿名的台灣醫生，柯文哲不能代表柯文哲，柯
文哲說過的話不能代表是柯文哲說的．
這般切割的技術，語意的背離，現實的顛覆，可真是令人驚嘆．
可以說，他們不在乎事實，只在乎事實「必須符合我期待的樣子」．
因為真相令人難以忍受，所以只要如此這般，轉一轉、舔一舔、再泡一泡牛奶，事實就會是
我想像的那個樣子了，我就可以心滿意足地吃下肚了，並且感到十分的美味，阿，多麼複雜
的男性防禦機制阿．
這也並不是在吃甜點，這個匿稱很甜，我很喜歡，這個匿稱很酸，我不要，吃完以後，擦擦
嘴巴，越想越不對勁，我還要選市長阿，於是說，我之前吃的叫做冰炫風，不是ＯＲＥＯ冰
淇淋，所以通通都不算．
至於有一位澳洲來的朋友，不面對論證，直接攻擊葛特曼的諾貝爾獎提名人資格，這就非常
有趣了，沒記錯的話，去年這個消息就來到台灣：
【調查中共活摘器官記者獲諾貝爾和平獎提名】
https://imgur.com/a/iuJ4hQ9
被轉到ｐｔｔ八卦版還有什麼八卦版臉書頁，當時人們盛讚葛特曼並且嘲笑中國人玻璃心要
碎了，想不到，如今碎的是另一群兩岸一家親－無論是這什麼八卦版臉書在攻擊葛特曼，還
是ｐｔｔ八卦版上，澳洲來的朋友說要往自己臉上貼金誰不會，林北也是諾貝爾和平獎提名
人．
說真的，別人因為揭發中共的暴行，而獲得讚賞，當時沒人有意見；如今一群人因為他得罪
了兩岸一家親的市長，就臭罵並想摘下他的資格，堪稱超越諾貝爾評審的存在．
我們可以想見有一群人，犯了顯著的公正世界觀偏誤，他們的世界繞著柯文哲而旋轉，而不
是活在這世界上的其他人，他們可以一邊罵中國，但牽扯到我的柯就不行，他們可以盛讚諾
貝爾獎提名人，但得罪了我的柯，你就連諾貝爾提名的資格都沒有，把他抹得非常黑，抓在
地上踩，當初護航的時候，捧上了天，你看葛特曼說了什麼，損害了柯文哲的利益，就貶到
了墳墓，他是個死騙子，說的話通通不可信．
有這麼樣的一群人，帶領這樣的風氣，四處攻擊，宣示，要別人信奉他們的柯語錄，相信他
們的選擇性相信，窩在一起自慰，又把射出來的東西捧在手心，自己吸吮得很舒服就算了，
還要別人品嘗，這樣的行為，跟四處便溺的中國人有什麼差別？
柯文哲在演講中講過一句話，Ｋｏｆａｎ們覺得非常香，時時拿起來溫習背誦：
「一個人若因為講實話而變成這個社會的英雄，這表示整個社會都在說謊．」
事實上，這依舊是個簡單思維的謬誤，
真相是，
當一個自以為講實話的人不再被捧成英雄，謊言不再被造作成真理，
這就表示，整個社會開始要講實話了．