另外補充一下
西醫是個面向未來的學科
每科的聖經教科書三五年就會改版一次
期刊更是年年在出
唯恐沒有把醫學最新知納入其中
但是中醫卻是門貴古賤今的學科
中醫聖典大概只有考古從古墓挖出更古老更接近作者年份的文獻時才會改版吧
以我一個西醫師的觀點來看
中醫的傷科針灸科大部分的治療對於骨骼肌肉系統的止痛其實都還滿可信的，畢竟還是可
以從西醫病生理學的角度作解釋
當然實際上的機轉到底有沒有中醫師宣稱的那樣什麼打通筋脈活血去瘀我就不知道了
至於什麼中醫內科調養身體那些大概就信者恆信
畢竟疾病的nature course就長那樣，有時候時間到了或條件對了就會好
你硬要解釋成中藥調理的結果我也不能全盤否定
反正醫不好還可以推給體質不合適等等
就好像很多阿桑同時吃電台藥跟血壓藥然後跑來跟我推廣電台藥多有效一樣
不過這是人類的天性，有時候真的覺得蠻可悲的
當被診斷疾病以後一開始的情緒多半都是拒絕與憤怒，而下一步往往就會開始討價還價
西醫的guideline雖然涵蓋範圍很完整，但也常常寫得很死
病房經常遇到那種看遍各大醫院，只要醫師跟他說是癌症要開刀他就換醫師
直到某個中醫或民俗療法宣稱可以治療他就立刻堅信不移
結局多半就是醫學中心不時會看到的那種奇大無比另人不禁好奇他到底是怎麼長成那樣的
腫瘤
然後這種病人更常直到臨終都不覺得是當初那個中醫或是民俗療法延誤他的治療
有時候我都會覺得當醫師醫術根本不重要，你只要有一張伶牙俐齒的巧嘴就算腦袋空空一
樣可以混的很好
以上