這也不難解釋
https://www.facebook.com/takaogooday/posts/1876096005769751
第一，這些坪數全部算的是實坪，沒有公設比。
第二，除了公宅以外，還要設立社福設施、社教教室和共享廚房。作
為社會局新設施的樓地板面積大約是住宅部份的兩倍。
第三，還要騰出相當比例的公園綠地，因為凱旋路頭一帶幾乎沒有公
園綠地可言。
第四，兩棟只是第一期計劃，目前的經費還包括可供未來延伸的整備
工程。
你光是用社宅單一角度去理解，當然會覺得很貴。但是你如果看整體
，十億經費可以建兩百多戶大眾運輸共構社宅、一個社會局在市中心
的新據點，再加上凱旋路頭社區渴望已久的公園綠地，就一點都不貴
了。
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 你說的是那個造價10億
: 總共234戶的壕公宅嗎？
: 6~9坪，108戶
: 17~18坪，105戶
: 22~28坪，21戶
: 樓地板3173坪，每坪造價31.5萬
: 讓你扣其他公共設施、共用空間三成好了
: 至少至少這也是20幾萬的東西
: 這個數字有多誇張呢？
: 台北市的健康公宅
: 每坪造價12萬
: 被媒體狗幹了一波
: 高雄歐
: 沒4兒
: 青“銀”共居嘛
: 什麼銀可能就不好說了
: ※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: : 青銀共居高雄市政府老早就在做了，比較大的新案就是凱旋路頭台鐵
: : 民族站旁邊的「凱旋青樹」案，那個是新造的社會住宅。在那之前會
: : 先騰出五甲台電宿舍、前金警察宿舍和鳳山後站的建國新城先試辦青
: : 銀共居。
: : http://home.appledaily.com.tw/article/index/20180114/37902753/
: : 所以說不要以為媒體上沒看到，就代表高雄市政府都沒在做這一塊，
: : 陳菊對社會政策的敏感度遠比韓國瑜強。
: : 說穿了就是韓國瑜想得到比較靠譜的政見，高雄市政府現在都在做。
: : 韓國瑜自以為很有話題性的東西，像賭場、石油，在高雄本地的反應
: : 都很冷淡。