※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言：
: 如題，台灣大學以下，數理的平均程度是遠遠超越美國的，房價的話台北跟美國沒有差
很
: 多，但收入卻差十萬八千里，很奇怪我們的年輕學子沒比較笨，為什麼將來會過的比別
人
: 差？更不用說美國後半段還有一堆拖油瓶..
: 台灣需要改變什麼才能在經濟上超越美國呢？ 香港也是一個很好的範例，被英國殖民
統
: 治後，現在也是大陸唯一一個地方居民可以跟美國比收入的..
: 台灣是島國照理說條件不會比香港差吧？如何將台灣改變成世界的金融重地呢？
美國強就強在資本主義啊
因為二戰佔了大便宜所以體質好，起步早，再加上專利這東西的出現，形成一個資本壁壘
美國現在的發展模式就是這樣，握有一堆專利，專利可以產生資金，有資金跟專利就能產
生更多專利跟資金，所以滾到後來全世界有沒4成也有3成的資源都在他手上
因為握有資源的關係，所以會對全世界有創造能力的人才造成吸力，這些精英可以為他們
帶來更強的成長力
當他們站在頂點後就可以利用上位優勢去打壓其他國家的發展，中東、日本、中國都被他
搞
尤其中國他最提防，國家一但民主就會變的透明，資訊擴散很快，國家在幹嘛全部人都知
道，但集權就剛好相反，對美國來說中國就像一個黑盒子一樣，一直偷美國技術來發展，
而美國完全無法知道到底被學走多少，而且集權主義可以將資源集中大幅提升發展速率
簡言之，對美國來說，中國的發展模式就像潛在的天敵一樣，智慧財產權這道防火牆形同
虛設，所以絕對不能讓他起來，於是貿易戰就出現了
講了這麼多終於到結論了，說到美國果然還是得拿中國當對照組更好理解，美國強就強在
因為他強所以擁有絕對優勢，就像獅群中一定是等那個最強的首領吃完獵物後剩下的才給
下面的獅群一樣，他永遠都吃的最好，所以如果撇開年齡因素，他永遠都會是最強，就是
這麼簡單的道理，你天資再好，如果營養不良也是白搭
至於台灣要如何變金融重地？很簡單啊，統一給中國啊，中國再怎麼說也是二柱子，以台
灣的地理位置完全就是一個商品輸往大陸地區的絕佳中轉站，統一後大概要不了多久就能
取代香港的地位了，當然啦隨之而來就是比香港更高的房價
不統一的話我還真想不到辦法，天天被人家巴頭就飽了，美國怎麼打中國的，中國基本上
就能照那樣打台灣，怎麼可能會讓你有起來的機會，何況台灣現在還得了癌症，內鬥就飽
了