我奶
wayne62你是裝傻還是真的不懂啊？
RandyMarsh說沒有法律禁止同性戀登記結婚
指的是只要生理性別為一男一女的組合
無論兩造雙方是不是男同女同
在技術上並沒有被禁止登記結婚
這個立法盲點也凸顯了法律在處理同性關係的疏忽
也是大多數正常人 勉強願意支持同婚的基礎
結果搞的你好像有閱讀障礙一樣
硬要扯什麼把自己女兒送去給甲甲
後面還貼釋憲是三小？
當別人跟你一樣有閱讀障礙喔？
也難怪你wayne62只敢躲推文放砲
多讀點書好嗎？
嘻嘻
※ 引述《wayne62 (習大大的愛/礙家)》之銘言：
: ※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之銘言：
: : 又來胡說八道了
: : 哪一條法律禁止「同性戀」登記結婚？
: : 又有哪一條法律定義誰是同性戀
: : 說出來給大家笑笑好嗎！！
: : 千言萬語不如法條一條
: : 照現行的法律，任何人（不論你的性向）
: : 都可以依據民法972以下條文
: : 與異性登記結婚
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 同性戀可跟異性登記結婚，但
: 那位 異性 為何要跟一個同性戀登記結婚？
: R板主的婚姻是如此兒戲嗎？
: 不相愛的人隨便湊對，只要異性就可以隨便湊嗎？
: 另下面這篇的推文多可戳破 R板主 似是而非的論點：
: #1QebrS9W (Gossiping)□ [新聞] 「同性戀可以跟異性結婚，這自由沒被剝奪
: 例: 這是支持甲甲跟大家的女兒妹妹結婚
: 就是害死異性戀可以的意思？
: ……都樂意貢獻自己女兒嫁給GAY
: 就是叫甲甲去跟異性結婚
: 別害人好嗎 叫同去找異結婚 同就不提了 那個被結的也很可憐好嗎?
: 真的是別人的小孩死不完
: 拿肉餵兔子 兔子餓死 說兔子自己不吃
: 不讓甲甲彼此結婚最後就是害到更多女性
: 別害人啦，想創造更多不幸的假婚姻嗎
: : 從來就不會因為你是「同性戀」，就不能登記結婚
: : 不能跟同性別的人登記結婚，不論是異性戀還是同性戀
: : 都受到一樣的規範
: : 哪來的權利被剝奪
: : 每次看到有人在那邊說「同性戀不能結婚」
: : 「同性戀被剝奪婚姻的權利」
: : 之類無腦的口號
: : 就覺得很好笑
: : 明明就是同性戀現在要改變婚姻制度
: : 干權利屁事
: ^^^^^^^^^^
: 釋字748號：
: 解釋爭點
: 民法親屬編婚姻章，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及
: 排他性之永久結合關係，是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨？
: 解 釋 文：
: 民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，
: 成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由
: 及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內，
: 依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。……
: : 法律從來不會因為人民的身份是同性戀，就禁止他們登記結婚
: : 不然你去找一個男同性戀跟女同性戀攜手去登記
: R板主的婚姻是如此兒戲嗎？
: 不相愛的人隨便湊對，只要異性就可以隨便湊嗎？
: : 看一下有哪間戶政會因為他們是「同性戀」，就拒絕他們登記，拒絕同性戀登記結婚
: : 同性戀沒有任何權利被剝奪
: : 現況下他們的權利跟異性戀沒有不一樣
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 傻眼貓咪