我自己不是同性戀，但是支持同性婚姻
因為我覺得這是人權這麼簡單
如果這位鄉民對愛滋有意見
可以從健保下手，畢竟是兩件事
任何人做了任何事都不會改變我的價值觀
對事不對人不就是這麼簡單嗎？
老實說我不喜歡柯P
他的理念我大部分不認同，但認同的小部分已經超過其他候選人了
所以我會投柯P，畢竟要找到十全十美的人是不可能的
我們往往要權衡利弊的情況下選我們比較可以接受的
造神變迷粉往往會讓自己下不了台，畢竟人是會變的
我連我自己幾年後會變成怎樣都不知道，怎麼能相信別人不會變呢
至於表態的確不是義務，但不表態我就扣分
扣分如果到一定程度我就不投你柯P就這麼簡單
本來不表態我最多不扣分，畢竟肯表態的政客屈指可數
但請不要一邊在白皮書暗示或明示自己多支持同志
想一邊賺左派選票，另一邊又怕流失右派票不表態
這樣想兩邊討好我是扣分的
柯P這件事雖然扣分，但失分沒有很多，
因為他表不表態對事情沒有大影響，扣分原因只是他想兩邊討好
讓我想起我厭惡的傳統政客而已
柯P想要改善的藍綠惡鬥其中一點不就是除了統獨藍綠其他方面都沒自己立場
執政後就做自己在野時反對的事情，為了選票可以立場反复
柯P在這點上跟他想要改革的對象差在哪裡？
至於說同婚公投的勝敗我倒是沒有很在意
這部分多少也有對政治失望的因素
我自己認為失望有兩種
一是對政客失望，二是對整體社會價值感到失望
我是屬於後者，畢竟政客是投票選出來的
政客爛可以把他換掉，社會爛難道要把民眾都換掉？
這就是為什麼政客一換再換都爛
他們變政客之前，也是公民，投給他們的也是公民
公務員也是公民，全部都是台灣人
這不是單純一句都是政府的錯就可以卸責的
同婚如果沒過的話，代表保守派人數不少
中間派對同志權益沒有很在意
如果你是因為某些左派言論而改變立場的話
代表你的確是上面中間派，可以因人設事的人
代表台灣在這方面的確是偏向保守的國家
還沒做好準備的國家
如果真的沒過，台灣無論左右中間應該都應該要接受
不要再拿著點來說台灣有多開放多先進多注重人權
這樣的台灣不配
別當了婊子還想立牌坊
這是對台灣人說的，也是對柯P說的
PS：有人說同婚不是開放先進，我尊重啊
但不要在提開放先進時拿來消費就好
例如這位
https://bit.ly/2QH8o6i
※ 引述《coolhon (hon)》之銘言：
: 說真的，左派同性戀團體，你們不要自己把自己玩到死
: 憑什麼你們可以逼人表態
: 你今天逼柯文哲表態，那天就可以逼我逼你逼任何人表態
: 我真的很想知道你們憑什麼在那裡囂張
: 如果你們同性戀認為不表態就是反對
: 那本肥我現在就開始加入反對的陣營
: 整天在那裡喊人家歧視你們，然後你們現在做了什麼事
: 一開始我的態度很簡單，我不喜歡同性戀，但我不會反對
: 我唯一反對的就是拿我納稅繳的健保費
: 給那種故意從事危險性行為，散佈愛滋的gay，給你們治病
: 你們同性戀可以去爭取你們要的
: 但是不要來強迫別人一定要認同你們的做為、認同你們的性向
: 沒那回事
: 你們同性戀團體可以繼續吵、繼續鬧，沒關係
: 像我這種人一定會越來越多
: 當然你們同性戀團體會認為只是個肥宅在那裡吠而已
: 肥宅我只是個在基層要死不活的人
: 但我有信心在基層、在宗教裡讓你們這些同性戀者吃到苦頭
: 不相信就來試試看