※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 很正常啊
: 遠古時代食物不足
: 又沒有冰箱
: 都嘛有什麼吃什麼
: 哪管壞了沒還是有沒有毒
: 水也不是隨時都喝的到
: 喝到也不一定乾淨
: 2顆腎當然比一顆腎好
: 也許再過幾萬年
: 就變3顆腎惹
: cc
: ※ 引述《Kevin1164 (凱文123)》之銘言：
: : 大家安安
: : 如題
: : 上帝為何要造兩顆腎給人類？
: : 明明只有一顆也可以活得很好阿！
: : 是上帝的失誤還是饋贈呢
: : 難道說另外一顆腎另有用途？
: : 有沒有掛？
我認真回吧... 因為脊椎動物的胚胎細胞(受精卵)分化的時候都是以對稱分裂的，
就是一變二、二變四、四變八、八變16....如此，所以器官就大多為對稱的雙數。
而連接器官的開閉口會通往同一個路徑，(比如說腎有管子接膀胱收集尿，肝臟、胰
臟也都有管子接到小腸，前者收集消化營養跟解毒，後者分泌消化液...)用來收集
或匯入器官的原料或產物(所以管道類的器官為單數)，除非在演化上有特殊目的，
才會"故意減少"一個器官，比如鳥類為了減輕身體重量有利飛行，減少了許多器官
的數量，甚至連膀胱都丟了。
在漫長演化的過程中，生物不會作"沒有用的事"，會留下成對的器官肯定是因為有
利於生存，不論這有利的效應是直接或間接得來的。 比如公獅子的鬃毛，很多人
說鬃毛越長越美，表示這雄獅越健康，讓母獅願意跟牠交配，然而，這麼誇張長度
與顏色的鬃毛，真的表示越健康? 鬃毛很長很多，表示寄生的蝨子容易躲藏孳生，
鬃毛顏色深、閃亮，不利於狩獵，在你當獅王小白臉讓雌獅群餵養你之前的日子怎
撐過來的呢? 所以，鬃毛的說法，對於之前演化的論述，搞不好是附加效應，應該
反過來解釋喔~ (目前學界沒有一個標準答案，就像雄孔雀的開屏有利有弊一樣)