※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言：
: APPLE
: 蔡英文宣示嚴辦假消息　綠委證實：政院研擬法案中
: 最近政府頻頻指「假新聞」、「假消息」流竄，已是國安問題。總統蔡英文今在國慶文告
: 中也強調「假消息只要罪證確鑿，一定嚴辦到底」，未再提「假新聞」。民進黨立委李俊
: 俋今表示，「假新聞」確實影響民主自由，就他所知，政委正研擬法案要修法管制。國民
: 黨立委柯志智恩則認為，「現在凡是對執政不利的，都可以稱為假新聞、假訊息。」
: 柯志恩說，依蔡英文的意思，似乎是凡是對執政不利的都可以稱為假新聞、假訊息，對於
: 假新聞、假訊息的討論非常多，政府要如何嚴查並界定？她認為，除非危害國家安全、恐
: 怖攻擊，否則斷然立法加罰，對新聞自由恐造成傷害。
: 李俊俋表示，假新聞確實對台灣民主自由以及言論自由，社會安定產生一定影響，不能等
: 閒視之，但要如何處理，有不同程度差別，過去有《社會秩序維護法》規範，但是否要加
: 重刑責或是針對假新聞、假消息或是社群網路設定專法，據他了解，政委羅秉成正在整理
: 、審議法案中。（黃韋銓／台北報導）
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181010/1445155/
其實法案內容根本不重要
重要的是他們宣示要打假這件事
畢竟認定的單位就是他們自己
標準也是他們自己
用膝蓋想就知道有多少可以操作的方法
有了這個前言，後面就可以在各種選舉不利的縣市各種操作了
比如：
1.
投票前幾天，直接說對手"疑似"假新聞，然後已展開調查作業
調查想當然爾就查到選完才會有結果，結果到底有沒有造假也不重要
只要能在選前造成民眾觀感不佳並封鎖消息就好
而因為是疑似，並非確定，所以沒有影響投票意願的法律責任問題
再加上這是在進行調查，所以不會有意圖使他人不當選的問題
2.
對手放出來不利自己的消息，"疑似造假"
因此必須撤下，待調查完成後方可公開
當然，肯定是要調查到選後的
到時候就算消息是真的，放出來了，也沒有用了
3.
不利自己的新聞傳媒，"疑似放假新聞"
因此在調查完畢前不得針對相關新聞做追蹤報導
4.
請網軍冒充對手陣營發假新聞，然後再以調查的名義
大幅管制對手陣營的宣傳力道
隨便想就一大堆手段，"疑似"真的是很好用啊....
再來就是嚇阻作用，用警告的方式告訴非己方的傳媒
你們要發不利我們的新聞，最好小心點
不然就是假新聞要處罰，說不定有機會還可以連帶解決掌事者
替換成友軍
畢竟，間接影射最有殺傷力嘛
有些事，不操作很可惜啊
by 東廠-張天欽
看看自由時報的合成照事件
民視的破門事件
希望這都只是幻想的八卦，不會發生啊....(茶