※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言:
: 鬼島法官恐龍太多
: 柯文哲說:太多心證影響法律公正
: 若改成機器人肯定落實罪刑法定
: 有沒機器人取代法官公投
: 有沒搞頭的八卦
我跟你說,鬼島法律系的邏輯是:
你覺得法官判太輕,要去找立委啊,立委立的法一堆洞又罰則太輕,我們也很為難啊。
(就是說我也想判重啊,是法律就規定只能判罰這麼多、關這麼久。)
等到一堆人說亂世用重典,立委要修更重一點,這樣才能防止犯罪。
他們又會換一套說法:
重典不是解決犯罪的萬靈丹
https://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=1941
(就是說犯罪是社會問題,教育問題,你只加重刑罰是沒用的。)
但我一直有個疑惑,台灣很多刑罰真的是罰很重嗎?
「台灣酒駕罰很重?」看看各國酒駕罰多少...法國人:最高新台幣370萬元
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=13899&type=Blog&p=1
所以我覺得台灣要討論的不是要不要亂世用重典,
而是要不要讓台灣的刑罰,稍微跟上先進國家。