小弟我準備期中考快崩潰來發個廢文壓壓驚
有點好奇有沒有人跟我一樣，被"以核養綠"這個標題吸引，拿了連署書
但是在看完公投題目後退縮的？
其實我個人本身是支持長遠反核的(當然如果核融合發電技術成熟隨時歡迎)
但是也知道政府在2025要核電歸零似乎太急促，也沒有看見明顯配套
所以聽到以核養綠時其實還蠻興奮的，感覺是一個不錯的選擇
但是拿到連署書，發現題目只有"您是否同意廢除2025核電歸零政策？"
(抱歉詳細題目忘了，但大意就是這樣)
等等，題目只有"留核"，那"養綠"呢？
至少也說個待日後綠能發電設施完備再執行廢核之類的吧
這樣的公投內容，宣傳的時候好意思用以核養綠當宣傳主題？
當時是我室友給我連署書，提出質疑後他說發起公投的團體有提出"養綠"規劃
但我的質疑是為何不寫進公投題目？這樣如果通過才具有法律效益啊
如果真的以現今這個題目，公投通過了
我們怎麼確保未來的政府會朝綠能前進？這個團體是否會監督政府有沒有"養綠"？
如果真的有不少跟我有類似想法的人，那也許今天未過門檻也怪不了誰了