[新聞] 法官裁定屁孩交保 1條命=5萬?!

作者: Santander (948794)   2018-10-13 10:03:03
1.媒體來源:
setn
2.完整新聞標題:
尬車釀禍!法官裁定屁孩15萬交保 網友:1條命=5萬?
3.完整新聞內文:
男子謝亞軒及好友黃佑呈尬車,造成3死悲劇,檢方向法院聲押禁見,卻遭法官駁回,竟
裁定2人分別以15萬、10萬交保並限制住居,不過因謝亞軒無家屬前來交保,因此遭法官
裁定羈押;法官裁定交保,引發網友痛批,網友質疑「一條命只值5萬?」。
▲警方將謝亞軒移送法辦後,被法官裁定以15萬元交保,但因謝覓保無著而改為裁定羈押。
(圖/資料照)
肇事駕駛謝亞軒(21歲)有吸毒、酒駕、殺人未遂等前科累累,11日晚間他與好友黃佑呈
(22歲)皆無照上路,在北市南京東路四段上狂飆競速,謝男卻失控撞進騎樓,造成大樓
謝姓保全、黃男及許姓妻子等3人喪命。
警方將2人依殺人、公共危險等罪嫌移送台北地檢署複訊,檢方訊後向法院聲押禁見;謝
、黃2人庭訊時,皆否認殺人、公共危險等犯行,法官認為,檢察官指謝、黃2人涉犯「不
確定故意」的殺人罪部分,雖發生車禍事故造成被害人死亡,但謝、黃與被害人互不相識
,難認定有故意殺人的動機及理由。
法官審酌被告涉案情節、家庭、經濟狀況等,裁定謝、黃各以15萬元、10萬元交保,並限
制出境、出海及限制住居,雖然謝亞軒因無家屬前來交保,後來被法官裁定羈押,但對於
法官裁定謝亞軒以15萬元交保的部份,引發大批網友撻伐。
許多網友留言痛罵「一條命只值五萬?」、「這種的就是要凌虐處死,為何可以交保」、
「之前醫院傷人的150萬交保,虐童致死的2萬交保,現在撞死3人的15萬交保?傷害罪比
殺人罪還重到底…」、「看他上了手銬還再玩手機的樣子,真想一拳從他鼻樑灌下去」、
「恐怖份子從來不認識被害者」、「為什麼可以交保?太扯了」、「死的不是家人 都特
別無感」、「這叫無差別殺人啊」、「鄭捷也不認識路人啊…」、「在鬧區競速就是有殺
人意圖」等,讓網友不禁質疑,謝嫌害3人枉死竟獲15萬低價交保,萬一脫逃被害家屬要
找誰賠償,一條人命只值5萬元,太扯了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=441829

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com