Re: [問卦] 中國支持赤柬是不是怪怪 der ?

作者: ottoyu (otto)   2018-10-13 12:33:36
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言:
: 中越戰爭是因為越南入侵柬埔寨而起
: 不過就波布的執政這麼泯滅人性
: 越南應該算是悼民罰罪
: 中國應該一起出兵滅了赤柬阿, 怎麼會反過來支持赤柬?
: 有沒有中國支持赤柬 hen 奇怪的八卦?
不奇怪,因為美國支持紅色高棉呀,所以中國為了納投名狀,在鄧小平訪美後才打越南
你以為紅色高棉最主要的支持者是誰?美國
為了制衡蘇聯支持的越南,美國一直支持紅色高棉
即使已經犯下了大屠殺,即使已經下臺流亡在森林裏
在1980年,紅色高棉政權亦然被美國承認作為合法政府,並且呆在聯合國裏
整個1980年代,對打遊擊戰的紅色高棉支持最多的就是美國,給武器、給資金,還在泰國
邊境設置訓練營,培訓紅色高棉。
就為了噁心越南。
中國一直把牌壓在西哈努克親王身上,對郎諾、紅色高棉、洪森態度都差不多,反正誰上
臺就支持誰,誰上臺也都親中。最典型的就是洪森,越共支持,反紅色高棉上臺,之前和
中國關係也不好,掌權以後就開始親中,現在東盟裏基本就是中國代言人,各種議題,幫
中國否決東盟共同聲明。
中共支持流亡國王,美國支持紅色高棉,蘇聯和越南支持已經參加1975年大清洗、1977年
因政治鬥爭才分裂的原紅色高棉高層,世界就是那麼有意思,所有人都拿錯劇本。誰比誰
高尚?
世界政治本來就是國家利益考量
美國支持獨裁的蔣介石、樸正熙、皮諾切克,是不是很奇怪?
美國在兩伊戰爭期間支持伊拉克政變上臺的薩達姆,還默許他使用化學武器,是不是很奇
怪?
美國一直支持中東神權君主國,是不是很奇怪?
美國在蘇聯入侵阿富汗時期一直支持本拉登,本拉登打蘇聯時候叫他自由戰士,打美國叫
他恐怖分子,是不是很奇怪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com