用行政區去區分並不夠精準
我曾經在政府公布前用災害潛勢圖的各項資料快篩過
比如
地震類的斷層帶,土壤液化區，山體崩滑區
颱風類的淹水區，土石流區
等等的
發現我國首都沒有太多安全地帶
若再加疊上犯罪熱點地圖去看
(想玩大點還可以加上熔岩路徑等等的)
就會發現有些地方房價貴不是沒有道理的
(但更多的是貴的沒有道理的鬼地方XD
哪區就不說了，不然會被說我戰北天龍區)
其實相關研究數據跟資料放在各科研單位還有情治單位長達十年以上
直到最近這幾年才陸續公布
有件事必須特別說明
淹水潛勢區有效性可能不長(極端氣候)
以上是用排除法的減分觀點去看
若用加分觀點去分析，那項目太多了
但有一點是一般人不會注意到的點
可以在短時間立即抵達陸'海'空交通樞紐點的交通幹道匯入點
最後，
真正有錢人房產很多，不一定會定居在某處
所以中產階級在討論地產區位的需求和結論往往會有同溫層偏差