說白了原因只有兩個字。 缺電。
汰換末端。 插電設備。 電器規格全部都要改。
然後呢?? 庫存 110V 的怎麼銷?? 政府補助?? 要改要立刻生產線全面改。
從供電設計 （ 甚至原始設計就要改 ） 。 外型。 供電。 安規。
新生產的好解決。 那幾億還在用的還有己經生產的庫存品是要叫人家廠商吞下去嗎??
電器產品都還是小事。 台灣幾百萬棟舊的房子老房子如小魯老家的二層樓平房。
電路電線全部要改。 費用誰出?? 政府又要補助嗎??
新房子和新裝潢好解決。 老房子老公寓怎麼辦?? 補助?? 全面順便都更??
然後一堆租房子的包租工他們的房子電路要全面改過。然後這個成本又要轉嫁到租客上??
不能說的秘密當然就是缺電。不是說效美學日。 美國日本有在推 220 V 嗎??
說個笑話。 七八年前就在喊電腦網路的 IPV4 用完了。 推 IPV6.
然後台灣的幾乎八成以上的 ISP 除了教育部的學術網路的 TANAT 外。
幾乎沒人在搞。 現在小魯要試還是得用 TUNNEL BROKER. 遠 X 亞 X 都沒有。
為什麼不做?? 要錢啊傻帽。 舊系統順順用就好了。 要改 ROUTER . SWITCH. AP.
要一堆測試然後一出包一中斷馬上被幹飛天。
110 改 220 ?? 呵呵。 先面對缺電的事實吧。
※ 引述《majorleague1 (一起加入型男的行列吧！)》
之銘言：
: 社會大學的8+9來了
: 既然升壓可以減少耗損
: 那為什麼每次缺電台電都是降壓啊？
: 要達到相同功率 這樣電流量不就更大
: 更耗能源嗎