ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
韓國瑜對智慧財產權的概念是什麼呢？
管仁健用當年的中標局局長楊崇森當例子
講述當年韓國瑜如何以莫須有的罪名做人身攻擊，
還利用言論免責權、預算審查權處理中標局局長楊崇森
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/renjian.guan/posts/1888099007925471
ＦＢ內容：
管仁健
韓國瑜的「抄」經濟（管仁健）
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-13/152201
……韓國瑜自稱所謂熱心支持者自發性幫忙的「北漂」宣傳片，主題邏輯性就大有問題。高雄這個港都，能在日治時代後期開始，逐漸工業化而取代台南，成為南台灣第一大城，不也靠著屏東與澎湖的民眾「北漂」，甚至還有些台南人「南漂」？就像台北吸納了全台民眾的「北漂」與基隆人的「南漂」。
別說工業社會的都市，需要吸納流動人口；古代的游牧民族或海島民族，也會為了生活而遷徙。除非是農耕社會，在工業社會裡遷徙本來就是常態，馬英九不還鼓勵青年北漂到更遠的中國嗎？
當然，主題是否合於歷史與現實，也就暫且不論。但至少必須合於智慧財產權的最基本要求吧？不是韓國瑜欲蓋彌彰的一句「別在小技術性問題打轉」，就能推卸到「熱心支持者的自發性幫忙」。未來有機會當市長的是登記參選的韓國瑜，不是那些不具名（或是具了也沒人知道是誰）的「自發性」網友。……
韓國瑜對於智慧財產權的忽視，也不是今日參選高雄市長的宣傳片到政見，
才持續出現這麼多抄襲爭議。
從他的參政過程裡，早在24年前公然在立法院內，藉審查預算時的言論免責權，
對拒絕他關說人事升遷的經濟部中央標準局局長楊崇森人身攻擊，
並杯葛預算就能看出端倪。
1994年5月3日《經濟日報》第2版要聞〈中標局司昨交接 楊崇森擬對立委韓國瑜提告訴〉：
「經濟部中央標準局昨（2）日舉行交接典禮，卸任局長楊崇森在發表感言時指出，他正考慮對因關說人事不成、逼迫他下台、指稱他在辦公室設神壇作法的立法委員韓國瑜提出告訴；韓國瑜則說，如果楊崇森涉及誹謗，他也要告楊崇森。
上（4）月20日立法院經濟、預算聯席會凍結中標局預算，部分立委揚言，經濟部如果不撤換楊崇森，中標局預算就別想過關，楊崇森憤而向經濟部長江丙坤提出辭呈。交接典禮昨天上午9時30分在中標局舉行，由經濟部常務次長許柯生監交，局長職務由中標局現任副局長之一的陳佐鎮代理。
　
許柯生在致詞時指出，楊崇森是國內少數擁有雙博士學位的人士之一，『楊局長的法學素養，全國都知道』，他對於楊崇森提早離開公職表示惋惜；……」
楊崇森說，韓國瑜以莫須有的罪名，對他做人身攻擊，利用言論免責權、預算審查權的情況下，他為了不讓長官為難，被迫提前退休。他說，希望藉由他的下台，喚起國人重視少數民意代表濫用言論免責權、預算審查權，進行政治勒索的問題。……」
曾任國家圖書館館長的法學權威楊崇森，在交接典禮上憤憤不平地表示，自己是「不講是非、不講標準的政治生態下犧牲者」，他在局長任內，兩年考績都甲等，怎會不適任？
　　
只因去年4月底，立委韓國瑜透過經濟部國會聯絡人室向他關說，將資歷專長都不符的秘書室第二科專員翟宗國升等，他回信拒絕後，到了10月底，中標局專利處第2科科長出缺，韓國瑜再度向他關說，被他再次拒絕，韓國瑜才會在國會裡，以言論免責權對他做人身攻擊，並且擱置預算逼他離職。
　　
楊崇森還說退休後，打算和朋友合辦《國會評論》雜誌，第1期就會以韓國瑜為封面人物，標題就是〈韓國瑜官場現形記：中標局前局長楊崇森辭官內幕〉。
　　
韓國瑜對智慧財產權的概念是什麼？參選高雄市長是在「拚」經濟？還是「抄」經濟？24年前被迫辭官的中標局局長楊崇森，下台前公開的具名指控，也許就是最具體的例證吧？