※ 引述《winddoors (風門)》之銘言：
: 嗯，今天晚上騎車經過衛武營，那大概時六點半的時候，由三多路往鳳山方向前進。
: 我是騎摩托車，都能感受到塞車的不爽了，何況開車的，那邊的交通簡直一團糟。
: 首先，國道一號交流道出口就在那邊，所以三多路這個區段時常塞車。現在衛武營只
: 要又活動。根本癱瘓那邊的交通。如果今天遇到需要緊急疏散人潮，會是個大麻煩。
:
: 第二，由衛武營為中心，往前是大東，往後則是流音中心。然後高雄還有小巨蛋，
: 龍騰體育場可以開演唱會，辦演講，同質性太高。將句難聽點，中正技擊館一年的使
: 用次數ˇ多少?
:
: 我門可以建設那些現代化都建築，可是通常不到十年人潮就會劇烈下降，熱情很美好
: ，充滿活力，可是它沒有辦法持久，所以最後變成蚊子館，比如之前的集盒，
: 紅毛港園區，新光碼頭等。
: 窩??是高雄市府必須思考的。
塞夠了要去衛武營的人就會自己搭捷運了，好險那早早蓋了捷運站
另外舉的例子並不恰當 衛武營的定位是 "國家音樂廳"
收音隔音設備是一等一的 是國家等級演奏廳要有的水準
要類比的是中正紀念堂的兩廳院 音樂廳不是拿來開演唱會的
大東是戲劇演出 是屬於戲劇、劇場表演 座位最多大概兩千左右
定位是劇團 小眾戲劇的表演場地
龍騰本質上是體育場 開演唱會是附加的
至於拿中正技擊館來類比就更看不懂了
不都標明技擊館了？就是拿來辦體育活動
至於為何使用率愈來愈低
最主要的原因是因為舊了!!!!
民國75年蓋的 很多都不符合國際標準需求了 是能拿來做啥???
頂多辦辦中小學聯運或市運之類的
如果只看到建築，那就只是建築，但建築只是載具
更深的是背後所肩負的文化重擔，
規劃這些建築對自身發展軟實力文化的期許
推文一定又會有人嘴 南部文化沙漠了
來個 高雄文史-藝文篇 http://kstown.chukps.kh.edu.tw/story/
自己抓下來看 有時候不知道並不代表不需要
還是很多藝文人士默默的在這塊土地上耕耘的
當年他們期許這座新的音樂廳能留在高雄
而市長和中央政府從善如流如此而已
謝長廷當年做的就是他當初選市長的承諾
他的確也照他的理想做了 在這塊真的沒啥好說嘴的