※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 其實也沒什麼難的，「沉默螺旋」理論拿出來溫習一遍就知道了。
我絕對不投其邁。
: 韓國瑜的網路擁躉，無論是真人還是五毛，基本上就是幾個套路：
: 1.無事實根基地拼命吹捧韓國瑜的道德人格
: 2.無事實根基地拼命謀殺陳其邁的道德人格
: 3.遇到任何對手的正面反饋，就用海量去壓倒他們
: 4.遇到有內容的對手言論，除了海量去壓倒以外，再來就是將話題無
: 　效化（例如說講衛武營就可以說「五千天坑蓋什麼衛武營」，但這
: 　兩件議題根本就不在一個平面上），稍激進者，甚至會去肉搜對方
: 　的輿論主力，看能不能對對方造成人格謀殺或身家威脅
: 5.對於對手的支持者辱罵，海量的語言暴力。連帶地開地圖砲，把全
: 　體高雄人罵進去。這次選舉，被罵最慘的還不是陳其邁，而是高雄
: 　市民。在韓國瑜的網路擁躉口中，我們都成了沒腦袋、智力測驗不
: 　過，只會投西瓜的白癡。韓國瑜的網路擁躉對於其它人是缺乏根本
: 　的尊重的，而這種人格謀殺會造成沉默螺旋的惡化
: 6.造假，換而言之就是出假內容與假新聞
: 7.挑釁，例如說對手提出稍有力度的反擊時，就回之以「怕了齁」「
: 　急了齁」「不急為什麼要出來反擊」之類的論調，有如無賴
: 如果要用一句話來總結這七點，說穿了，就是「流氓吵架」。韓國瑜
: 的網路擁躉表現出來的狀態，跟一群小混混去人家家裡嗆堵，好像邏
: 輯上並無二致。
: 我們可以理解選舉選到激戰處，難免會有一些人性的黑暗面會跑出來
: ，兩邊都有。但是像這樣人為製造出來的，把人性的黑暗面無限放大
: 的網路聲量操作，會嚴重傷害到整個社會的互信基礎。
: 當大家分不清誰是真假韓粉、真假陳粉，然後選舉從決戰辯論台，候
: 選人用真實身份講出自己要講的話，演變成雙方偽造網路身份與網路
: 聲量的大戰，你梭哈我還比你大一注，到最後的結果就是整個社會不
: 知道誰能相信誰。這不是國民黨、民進黨抑或白色第三勢力任何一方
: 的問題，這是整個台灣社會的悲劇。
: 而更糟的是，這樣的社會分裂是可以由我們社會的敵人，去人為地製
: 造出來。
民進党在高雄執政。
水災的時候説韓在唱歌。
怪了，執政的人，還現任立委罵一個没任何公職的候選人？
還有立委出國說拼外交，回來勘災穿美美的，WTF？
: 我現在人在美國西岸，信箱裡面經常收到包括臉書等公司的徵才廣告
: ，現在社群網路異常行為分析的專才已經成了他們招聘的重中之重。
: 美國的科技界已經意識到他們打造出了一個難以駕馭的「風向怪獸」
: 。同樣的事情，台灣作為一個有著超大敵人與死不透的內部分歧的小
: 國，豈能比美國更不警惕？
: 韓陳之爭只是一時的，但韓式選舉操作所留下的傷害是長久的。
講得民進黨沒口水戰？
在高雄站台說是之前政府重北輕南。
在台北站台說市府做不好，自助餐？
最後，我也不投韓，我不想把國民黨再捧起來了。
我投蘇盈貴，就這樣。