: 真正決定高雄將來十年經濟榮景的，當然不會是太平島石油和賭場，
: 也不見得是陳其邁講的工業４．０。前者真的只是韓國瑜講出來打哈
: 哈的，現在的國際局勢容不下太平島的開採行為，而賭場則受限於台
: 灣的金融監管制度，也很難成行。至於工業４．０，它是一個思維模
: 式，是一個構想，更多是一個口號，要實踐工業４．０還是得從實體
: 產業裡面找答案。
: 發展產業，要先思考自身的優勢。跳過自身的優勢去思考產業方向，
: 是事倍功半。陳其邁講工業４．０，沒有錯，因為製造業需要這樣的
: 新思路。但是我認為他必須要多一些跟高雄優勢產業相關的論述。
: 發展國防工業，不是代工，而是在製造一個自給自足（self-sufficient
: ）的系統。萬事難，莫難於系統整合。而國家出幾千億給你搞跨產業的
: 系統整合，還有什麼比這個更能夠成為高雄產業升級的練兵場？而所
: 謂智慧城市、工業４．０，都將圍繞著這個巨大的任務而轉。
: 所以為什麼今年稍早，「台美國防產業論壇」會選擇在高雄舉辦？為
: 什麼洛馬、雷神、ＢＡＥ的資深副總裁級的大人物親自到場？為什麼
: 幾天的會期之間，輕軌上面擠滿了來自歐、美、日、韓各國的商務人
: 士？
: 但如果我們現在選擇了一個言必稱九二共識，產業目光短淺的市長呢
: ？他背後有政治任務，可能不會積極去配合國策。那麼中央政府就要
: 找備案。而次於高雄，台灣唯一的備案是有漢翔、港口與中龍鋼鐵的
: 台中，但條件遠遠不如高雄優越。
: 高雄將眼睜睜看著數千億上兆的資金，與系統整合的練功機會，白白
: 送給台中，高雄人嚥得下這個損失嗎？而在台中重起國防工業與風電
: 的爐灶，對台灣全國難道不是一種不經濟嗎？
: 回過頭來，就當我陰謀論好了。為什麼中國要加強干涉高雄的選情？
: 難道是因為他們很看好韓國瑜嗎？不是的，他們要的是一個不願意配
: 合國家發展的高雄市。中央政府現在備足了銀彈要發展高雄，這也是
: 地緣與產業條件下必然的選擇。而高雄市與國家若不能攜手並進，將
: 是全台灣的損失。
: 這是我希望大家能思考的一點。報告完畢。
這就是我認為cgi大論述的主要問題
分不清夢境和現實
你說韓說的政策是打哈哈 但陳的4.0是什麼 你也說不清楚
陳連給支持者辯護的武器都沒有
高雄當然有好的條件和基礎
但是候選人有你說的那麼透徹嗎? 沒有
因為他們在用意識型態打選戰 這就是現在高雄的現況
趙天麟還跑去隔壁參戰器官捐贈案你知道嗎
口號:相信高雄 正義溫暖
政策:對方只會抹黑
舉例來說:
高雄有勞工局嗎 高雄有勞基法嗎? 有
但高雄市勞檢做得如何呢?
這就是一個條件都有 但市政府做不到的例子
說坦白一點
高雄有地有人有錢有條件 但高雄市政府就是沒把它發展起來
你知道DPP還在用 "20年前KMT XXOO" 這種造句嗎?
這種自打臉的行為看在你眼裡仍然覺得很棒?
和陳菊同為宜蘭人
都氣得想清理門戶了
你還一直把這種人當成寶