其實指萱她的一句話和鄉民宅男的觀點是一樣的：
『回到我開頭所說，身為亞洲的女性主義者心情複雜，為何複雜呢？
因為不免會有點覺得，作者根本找錯戰犯了。讓亞洲男人失去男子氣概的並不是
亞洲女人，更不是亞洲女人的擇偶選擇，而是長期利用文化殖民全世界的西方人。
夾在「亞洲價值觀是否能夠讓西方中心論式微」與「女性自主權不被族群議題綁架」
之間，讀這本書的心情和雲霄飛車一樣。一下子被作者惹怒，
心想說「ok怪亞洲女人囉？」，一下子又覺得
「喔對沒錯你說的對，西方中心論就是這樣」。』
怪給西方殖民、怪給西方文化洗腦，不就是魯臭鄉民長期以來的主張嘛。
所以指萱=本版鄉民宅宅無誤。
其實事實哪有這麼不堪…，文縐縐了一大堆，真正的事實更………慘更不堪好嗎，哈哈
宅女不敢寫真相，總要有人來告訴大家自己心裏面都很清楚的真相。
答案從來就不是什麼西方殖民文化什麼西方洗腦，屁啦，
答案就是 臣又
糸
答案就是胴體而已
黃種人一堆乾癟癟乾巴巴的，男人吃虧女人吃香，
一句話就可以了：
男人找小隻馬女性，女人找大隻佬男性，臣又 就是天性
糸
不是說所有人都如此，但很大比例就是如此嘛。
男人看美女，女人看帥哥，誰美看誰，胡扯什麼CCR呢，
女人喜歡大隻的就明說，不用胡扯什麼文化殖民了，
鄉民也一樣，不要胡扯啥文化殖民