※ 引述《taipeixcity (不可質疑你的主)》之銘言：
: 國民黨台北市長參選人丁守中日前出席士林區後援會時明確表態，
: 支持反同團體下一代幸福聯盟所提出的愛家3項公投，
: 包含民法婚姻定義為「一夫一妻」、「國民教育階段不應施予同志教育」
: 以及「以專法保障同婚」。
: 丁守中指出，他支持用專法來保障同婚，支持家庭是一夫一妻制，
: 支持適齡教育，而年幼時就做同婚教育，這他反對。
: 媒體問丁，何時才適合，丁守中說，他覺得應該是性平教育，而不是同婚，
: 對各種性別都予以尊重，而不是做同婚的推廣教育。
１
覺得這種就是會吃下 咖哩口味大便的人
聽人家取了個 愛家公投 的名，
也不管實質內容是否真是在愛家，就給它支持下去
愛家公投其實有個大Bug：適齡。(幾歲算適齡，誰決定，怎麼定，理由啥)
下福萌提出的公投寫道：
「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小)，教育部及各級學校
不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」
下福萌啥資格決定 國中小教就不適齡，高中教就適齡
下福萌要角的游信義是牧師、曾獻瑩是基督教風向新聞秘書長，
又沒教育專業背景，這個幾歲算適齡的界限也沒經過教育部審核。
反倒是馬政府時期教育部開了八場公聽會，
最後當時教育部長吳清基親自主持課綱審議委員會決議：國中小納入同志教育，
從國小五年級開始教「尊重多元的性取向」的同志教育 當時新聞http://tny.im/ghl
(對於這樣的調整，全國家長團體聯盟理事長謝國清表示「可以接受」
但建議教育部應加強師資培育
把教育亂搞 不就很愛家!!!!!
把幾歲教算適齡 讓下福萌去隨便決定 不就很愛家!!!!!
２公投主文寫的同志教育特別寫了是 性別平等教育法施行細則所定的那個
馬政府時期教育部長吳清基也講了是來教「尊重多元的性取向」的
竟然聽信下福萌的一面之詞，講成推廣同婚的教育!!!!!
ps.當時教育部會開公聽是是因真愛聯盟http://tulvlie.tw/hearing/
真愛聯盟後來被起底多基督教會的人，還有被人提告有惡意扭曲就消失了，
當時感覺家長都不理萌萌，後來2015年就又成立個「全國家長會長聯盟」
裡面萌家長比例大增像曾獻瑩等。