最近很多人說高雄又老又窮，窮這點可以從主計處的資料來看，可能真的有點窮。
但是老是怎麼看出來的？從歷史來看，明明台北、台南都比高雄早設立啊，高雄是後來才
設立的。
從人口來看，明明台北人的平均壽命就比高雄人長，人口結構中65歲以上的人也比高雄多
啊。
這樣台北才是老吧？
有沒有高雄為什麼算老的八卦？