警開3槍太超過？　通緝犯拒捕遭擊斃獲國賠150萬
蘋果
桃園市楊梅分局永安派出所警員葉驥，2014年2月16日在一處資源回收場欲逮捕竊盜案通
緝犯羅文昌，羅踩油門倒車欲逃離，葉打開駕駛座車門對他大腿連開3槍均貫穿左大腿，
其中2槍進而貫穿右腿，羅忍痛開車逃逸，因出血性休克連人帶車墜入田埂，送醫仍死亡
。羅男家屬訴請250萬元國賠，一審桃園地院認定葉不當使用槍械，但羅男拒捕須負65%責
任，審酌後判准國賠，桃園市府須賠87萬5000元給羅妻與2名子女。上訴後，高等法院今
判決桃園市府要再多賠62.5萬元，總計要賠償150萬元，全案確定。
高院判決理由指出，桃園市政府上訴雖抗辯葉驥依法逮捕被通緝的羅文昌，因羅男當時吸
毒後，處於精神狂亂、錯亂狀態，並加速倒車拒捕，葉驥對羅男腿部開槍，沒逾越必要程
度，但勘驗現場監視畫面結果顯示，羅男以順時針方向繞過葉驥倒車，無衝撞跡象，現場
證人也證稱，羅男當時精神狀況沒有狂亂錯亂等異狀。
高院認為，葉驥當時站在開啟的駕駛座車門外，也沒遭受危害的可能，他抓住羅男車門的
左手未受傷，身穿的衣物也沒破損，且監視畫面可見當時雙方距離甚近，葉驥朝羅男腿部
射擊1槍後，並未停手，又再開2槍，顯已逾越逮捕羅男的必要程度。
高院指出，羅男因葉驥開槍行為，造成10個槍口而大出血喪生，葉驥本案使用槍械行為，
已違反《警械使用條例》規定，羅男的妻兒依《警械使用條例》，得向葉驥所屬的桃園市
政府請求給付一次慰撫金250萬元。
至於雙方應負過失比例，高院見解與一審相反，認定葉驥當時急於讓羅男停車就範，誤認
羅男倒車意圖衝撞而對羅男開槍，終致憾事發生，葉驥應負60%過失責任，桃園市政府應
為葉驥的過失，賠償羅男妻兒3人共150萬元慰撫金，扣除一審已判決的87.5萬元，二審判
決加賠62.5萬元，全案確定。
此案前審判決指出，警察葉驥當時接到通報，指該處資源回收場有人變賣贓物，因此前往
察看，由羅文昌停在現場的汽車車牌，查知他因竊盜案被通緝中，依據監視器畫面，葉等
羅上車後，衝上去拉開車門要逮人，羅立即將車門拉回關上，企圖開車逃逸，葉再度打開
車門喝令羅「停車」、「不要動」，但他不聽制止仍想開車逃逸，葉對空鳴槍示警又拉開
車門，這時羅踩油門倒車，然後葉在1公尺距離對他腿部連開3槍。
法官認為羅當時並未持有槍械，也沒攻擊葉，倒車路徑也不會撞到他，葉雖積極執行職務
，但未選擇對羅侵害最小的方式，輕率對他下肢連開3槍並傷及動脈，用槍方式已逾越必
要程度，不符《警械使用條例》規定；不過，葉多次打開車門並對空鳴槍警告羅應下車接
受盤查，羅仍不理會，發動車輛意圖拒捕逃逸，甚至當葉的左手緊抓開啟的車門上緣，羅
依舊無動於衷，繼續倒車，綜合審酌後，認定羅應負擔65%過失責任，去年底判桃園市府
須賠87萬5000元給羅男家屬。
此外，警察葉驥2016年被依業務過失致死罪判6月，得易科罰金18萬元定讞，前檢察總長
顏大和卸任前雖以法院未釐清葉驥是否出於正當防衛開槍等理由，提非常上訴，日前仍遭
最高法院駁回。（丁牧群、黃哲民／台北報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181017/1446649/