1.媒體來源:
ettoday
2.完整新聞標題:
「薛丁格的貓」再進階！ 把物理學家放進盒子 燒腦實驗引來論戰 原文網址: 「薛丁格
的貓」再進階！ 把物理學家放進盒子 燒腦實驗引來論戰
3.完整新聞內文:
在量子力學中有個非常著名的思想實驗，那就是薛丁格的貓：在一個箱子中同時放有一隻
貓跟少量放射性物質，有50％的機率使放射性物質衰變釋放毒氣殺死貓咪，同時也有50％
機率放射性物質不會衰變使貓咪活下。
這個物理學概念想要闡述的是，在盒子中必定會發生兩個結果其中之一，盒子外的觀察者
只能透過打開盒子才能知道裡面的結果。但對量子世界來說，封閉的盒子處於疊加狀態，
整個系統呈現不確定的波函數，可以說貓咪既是生又是死。
不過腦洞大開的科學家又想出了這個思想實驗的進階版：把一個物理學家放到盒子裡。
1967年，匈牙利物理學家Eugene Wigner提出了這個版本的說法，用一個物理學家取代貓
咪跟放射性物質。
在他的設想中，他把一個物理學家朋友放到帶有各種儀器的盒子中，儀器能夠隨機往返兩
種結果其中之一，例如硬幣的人頭或字。如果量子力學同樣適用在這名物理學家身上，他
應該會處於「看見人頭」與「看見字」的疊加狀態。但如果疊加狀態崩潰、只呈現出其中
一種結果，那就表明人類意識屬於更高層次的力量。
蘇黎世瑞士聯邦理工學院的Daniela Frauchiger和Renato Renner，在2016年又發布了另
一項奇特的想法，如果現在有兩個Eugene Wigner，而且各把一個物理學家朋友放進盒子
裡，那又會如何呢？
假設其中一個盒子的物理學家是A、另一個盒子的則是B。假設A可以擲硬幣，然後運用他
的量子物理知識，傳送一封量子訊息給另一個盒子中的B，B接受到結果後，兩個盒子同時
被打開、確認是人頭還是字，依照研究團隊的說法，他們認為有一定機率結果會不一致。
實驗中的科學家也可以抽換成量子電腦，不過目前物理學家們對於這個理論還爭論不休，
無法得出一個定論。不可以確定的事情大概是，不用再讓貓咪處於既是生又是死的狀態了
吧。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/dalemon/post/39196
5.備註: