ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
擁核的傻B們 今天來我這跳來跳去
他們不知道 其實法官這麼晚才裁定假處份
根本就是想要讓公投自然流掉 哈哈哈哈哈
ＦＢ連結：
https://goo.gl/67EMCU
ＦＢ內容：
＜內行人看門道，外行人看熱鬧！＞
剛剛覺得很奇怪，怎麼一堆核終跑來嗆聲？
原來土條假處分聲請被法院核准了，
核終法盲紛紛額手稱慶，來這裡跳上跳下，
高興得不得了！
搞得我這裡跟動物園一樣！
1.律師打官司，本來就是各持己見，法院作決定，
有勝有敗很正常，
就算是NBA球員，也是會有敗的時候，
但這不代表站在電視機前面的你就比NBA球員強，
會因為官司結果就以為自己比律師強，
甚至說律師是法盲，這種言論本身就是可笑的！
（我輸也不是輸給你，是輸給法官呢！）
2.核終這些人的邏輯是法官都說他們贏了，所以我是錯的！
前提就是法官一定對，一定不會錯，
我說這個本來就是一個幻覺，
如果法官一定對，那法院不用三級三審了，
反正法官一定對嘛！幹嘛三級三審呢？
行政法院幹嘛還有二審呢？
三級三審或二級二審制度下，
法官的判決也有可能被上級法院廢棄，有什麼一定對的呢？
如果法官一定不會錯，
那法官對殺人犯沒判死刑時，
或前陣子將飆車撞死人少年交保時，
核終你們這些人一定是完全認同的囉！
反正法官一定對不能挑戰嘛！
還是只要遇到對自己有利的判決，就說法官一定對，
遇到對自己不喜歡的判決，就說法官是恐龍或有政治力介入？
這種選擇性相信司法的法盲也很多呢！
3.我說法盲果然是法盲，
看東西都是看熱鬧，沒在看門道！
看一個判決，
除了看內容之外，也要看下裁定的時間點～
有的案子，法官接到，根本不會急著下判決，
隨著時間過去，問題解決了，
他才下一個不痛不癢的判決，也不是沒發生過！
比如：夫妻離婚爭取小孩監護權，小孩都上大學了，都１９歲了，
法院拖一下時間，小孩都快過２０歲了，
這時候才下一個裁定說要給媽媽，
有什麼屁用？小孩過幾天都成年了！
這個叫做不痛不癢的判決～
回到這個案子，土條那個案子我記得是９月２６日開庭，
其實從９月２６日開庭後，我就在等裁定，
因為這種暫時狀態假處分都有急迫性，
一般法院審理後，最遲３天裁定就會出來（註），
土條那麼急著二次送件，
那法院應該在９月底，至少在中選會統計結果出來前，
就要有一個裁定，認定土條主張是否合法！
可是我卻沒有等到，那時候我就覺得有點奇怪，
今天（１０月１７日）裁定才出來，說可以補件，
核終固然額手稱慶（我覺得這些人智商真的有問題），
他們根本沒注意到，這個裁定出來時，菜都涼了！
中選會已經判定你土條第一次送件份數不足，要補件，
法院這時候才給你一個裁定，說可以補件，那不是廢話？
法官根本是在拖時間，等問題隨著時間經過自然解決後，
再給你一個不痛不癢的裁定，
這可以叫做勝利嗎？
我只能呵呵了！
結語：
內行人看門道，外行人看熱鬧，
核終這些人真的是看熱鬧的！
法盲就是法盲，
連這個貓膩都看不出來，還跳上跳下的，真是難看死了！
註：
下面這個就是一般法院辦案期限規定，
假處分這種急件，因為很急，所以開庭審理後３天內要下裁定，
甚至當事人很急當庭要求儘速辦理的話，法院要在１天內裁定，
行政法院辦案期限規定是沒有規定到這個，
但從一般法院辦案期限規定，
還是可以看出這種急件是不能拖時間的！
一個原本應該３天甚至１天內出來的裁定，卻遲了３個禮拜才出來，
很明顯的，法官在拖時間，等問題自然解決～
相關法條：
各級法院辦案期限規則第２４條：
「聲請假扣押、假處分事件，應自收到聲請狀後至裁定正本向債權人送達
時止三日內辦理完畢。其須經訊問或調查者，應即定期訊問或調查，並
於訊問或調查完畢後三日內辦理完畢。
前項事件，當事人親自到場請求即時辦理者，應自收到聲請狀後至裁定
正本向債權人送達時止一日內辦理完畢，其須經訊問或調查者，應即訊
問或調查，並於訊問或調查完畢後一日內辦理完畢。」
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。