先說 我根本不知道你是不知是法律人
我說的法律人當綠走狗也不是指你
如果你剛好是法律人
那我真的很希望你不是我所說的那種人
→ ROBrandenbur: 所以勒 是中選會說了算嗎? 還不是要114.136.11.221 10/18 10:32
的確 不是中選會說的算 那中選會說三小？
→ ROBrandenbur: 最高行政法院決定誰對誰錯114.136.11.221 10/18 10:32
→ ROBrandenbur: 中選會根本沒資格決定法律到底是怎114.136.11.221 10/18 10:34
對
而且
中選會根本沒資格說
他今天副主委的身分一站出來接受媒體採訪就代表中選會的發言
一個行政機關根本沒資格說司法機關違法
他既然代表中選會發言了就不是什麼言論自由的問題
這些行政機關都是人民手足的延伸耶
他憑什麼代表行政機關說出完全違反權力分立的東西
→ ROBrandenbur: 麼樣 他說違法又沒有實質效力114.136.11.221 10/18 10:34
所以他說三小 沒有實質效力
他代表中選會在說三小
廢到笑耶
→ ROBrandenbur: 你去看上訴 和抗告一堆都是法院認定114.136.11.221 10/18 10:36
→ ROBrandenbur: 違法 不能單純以不服法院判決作為上 114.136.11.221 10/18 10:38
→ ROBrandenbur: 訴或抗告的理由114.136.11.221 10/18 10:38
那是司法程序裡面的事了
他今天代表了行政機關
而且還是獨立機關
某種程度上代表了你我
而這種違反權力分立原則這基本民主原則的發言
等於人民讓自己的手往自己的臉上揮巴掌 懂？
→ ROBrandenbur: 不然輸的一方有可能服氣嗎? 不服氣114.136.11.221 10/18 10:39
→ ROBrandenbur: 就可以上訴或抗告 案件永遠結不了114.136.11.221 10/18 10:39
→ ROBrandenbur: 看看doomlicca都會為自己的言論辯護114.136.11.221 10/18 10:47
→ ROBrandenbur: 中選會不過就是多幾個像你一樣的人114.136.11.221 10/18 10:47
→ ROBrandenbur: 然後又被當權者的提名為中選會委員114.136.11.221 10/18 10:47
噓 victor3099: 你的重點是什麼？104.156.239.25 10/18 10:56
→ victor3099: 中選會沒資格不收連署書 其實也是常104.156.239.25 10/18 10:57
→ victor3099: 識 但這件事下來我看到很多法律人寧願104.156.239.25 10/18 10:57
→ victor3099: 服膺當綠走狗 無視民主 很悲哀104.156.239.25 10/18 10:58
→ ROBrandenbur: 我的重點是不要被媒體牽著鼻子走 這114.136.11.221 10/18 11:03
→ ROBrandenbur: 只是單純上訴抗告常用的詞語而已 打114.136.11.221 10/18 11:03
→ ROBrandenbur: 打嘴泡沒什麼重要性 我也沒說中選會114.136.11.221 10/18 11:03
重點是他代表行政機關打嘴砲 懂？
→ ROBrandenbur: 有沒有權力不收件 但他本來就有法律114.136.11.221 10/18 11:03
→ ROBrandenbur: 權利抗告 就像黃士修有權利提出訴願114.136.11.221 10/18 11:03
→ ROBrandenbur: 和保全處分而已114.136.11.221 10/18 11:03
→ ROBrandenbur: 除了直接說自己看不懂重點和其他人114.136.11.221 10/18 11:05
→ ROBrandenbur: 當走狗外 實在沒對於這篇文提出什麼114.136.11.221 10/18 11:06
→ ROBrandenbur: 實質的反駁 你的悲哀感要是留一點給114.136.11.221 10/18 11:06
→ ROBrandenbur: 自己 你應該是最富有的人114.136.11.221 10/18 11:06
不用了 民進黨執政這兩年來
我看到很多曾經高喊民主的人忘記了民主
我看到我曾經的老師忘記了民主
他們現在說的是什麼？
他們說現在是非常時期 中共一直在統戰 所以我們可以到處抓假新聞
我很想說 當初戒嚴時期用的是一模一樣的理由在打壓言論自由
他們這些學者知道這樣會寒蟬效應 會打壓言論自由 這些我都有看到他們討論
但他們最後的結論 竟然做出了跟戒嚴時期一樣的結論 完全忘記當初他們是怎麼高喊這
樣是打壓言論自由的
我看到很多法律人贊同拔管 寫了洋洋灑灑一長串文章 說台大校長跟大學自治無關 沒
那麼神聖不可侵犯
但 看到別人選到自己不喜歡的 就叫人退回重選
這不是違反民主最基本的常識嗎？
大道至簡 這群法律教授寫了整篇文章論述大學自治是什麼 台大教授遴選是什麼
卻忘記民主基本常識
再到之前促轉會東廠事件
再到這次中選會事件
看到一堆法律人之前學到的憲法和民主都丟到廁所裡了
真的很悲哀
這個悲哀 我留給民主