cisco是一間世界知名的網路設備商
販售各式防火牆、路由器、網路交換器等通訊設備
諸多ISP都是透過cisco的設備提供網路服務
可說是網路設備製造商中的龍頭
今天偶然發現偉大的作家葛特曼
居然曾經談過這家業界龍頭
以下內容節錄自維基百科：
思科被批評參與了中華人民共和國網際網路審查機制[8]。美國作家Ethan Gutmann說，思
科和一些其他通訊裝置供應商向中華人民共和國政府提供了具有流量監控和過濾功能的網
際網路裝置，用來封堵網站和追蹤網路一些活躍的民運人士。2006年2月，美國國會為此
召開聽證會，向思科、微軟、雅虎、Google四家公司提出質詢。美國中國資訊中心的亨利
概d（Henry Wu，China Information Center）指責，思科不斷主動地與中國中央及各省
國家安全部門聯絡，向其提供最新技術，包括警車間的即時通訊和指揮系統、以及聲音辨
識技術和指紋鑑別技術。[9]記者Sarah Lai Stirland在Wired News發表了一篇文章，並
公布了一份泄漏的思科機密PPT文件。該文件詳細描述了思科和中國政府在金盾工程上具
有商業性質的合作[10]。她還在文章中指責，思科在市場行銷中將這些技術明確劃分為「
鎮壓工具（A Tool of Repression）」。思科的辯護者聲稱，實際上，在中國大陸現行的
內容過濾系統中，路由器只是作為底層執行裝置對人為指定的目的位址進行封鎖，這是任
何一台商用路由器都必須提供的基本功能，思科並沒有向中國政府提供特別開發和客製化
的網際網路裝置。[11]。
他指出cisco提供中國具有流量監控和過濾功能的網際網路裝置...以下略
葉克膜可以救人，但你推廣給不正當使用的國家，所以是推廣者柯醫師的錯(不是美敦力
的問題？)
網路設備可以監控和過濾傳輸的資料，所以製造商母湯喔(嗯？是製造商的問題，怎麼不
是去中國兜售設備的業務或推廣技術的網路工程師的問題？)
搞得我我現在邏輯有點錯亂，還是說有人可以幫忙考古，看一下他當初指責cisco時是不
是也有訪問某某專家呢？